경주지역 ‘월성1호기 계속운전’ 반발 확산

경주지역 ‘월성1호기 계속운전’ 반발 확산

입력 2015-02-27 10:39
수정 2015-02-27 14:35
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
월성 1호기의 수명연장이 결정된 것과 관련해 경북 경주지역 주민과 환경단체들이 강경대응에 나설 방침이어서 지역의 최대 이슈로 떠오르고 있다.

이미지 확대
경주 월성원자력본부
경주 월성원자력본부 월성1호기의 계속운전이 결정된 27일 오전 경북 경주시 월성원자력본부의 모습. 계속운전의 허가로 인근 주민과 환경단체가 강하게 반발하고 있다.
연합뉴스
주민과 환경단체들은 원자력안전위원회의 결정이 “대다수 주민들의 의견을 무시한 일방적인 처사”라며 반발하고 대규모 집회 등 향후 대응책 마련에 들어갔다.

원안위는 지난 26일 월성 1호기에 대한 계속운전 여부 심사에 들어가 위원 표결로 계속운전을 허가했다.

동경주대책위 김지태 사무국장은 “월성 1호기는 반드시 폐쇄해야 한다는 입장에는 변함이 없으며 폐로 때까지 주민들과 함께 강경 투쟁을 계속할 것”이라고 말했다.

계속운전을 해도 안전에 문제가 없다는 원전 측의 입장에도 ‘해결책은 영구폐쇄’뿐이라는 강경한 입장을 굽히지 않고 있는 상황이다.

주민과 환경단체들은 앞으로 대규모 시위 등의 투쟁 방안을 마련하고 있는 것으로 알려졌다.

특히 감포읍과 양남·양북면 등 원전주변 지역을 중심으로 반발이 거세질 것으로 보인다.

지금까지 월성원전 앞에는 반핵단체와 주민들의 반대 집회가 거의 매일 열렸다. 집회장에는 원전 폐쇄를 촉구하는 각종 현수막과 해골 모양의 조형물이 곳곳에 내걸려 있어 반발 분위기를 전해주고 있다.

27일 오전에는 최양식 경주시장이 긴급 기자회견을 열고 월성 1호기 계속운전에 대한 입장과 향후 대책을 밝힌다.

경주시의회 원전특위는 계속운전이 지역 대부분 주민의 의사에 반하는 결정이라고 보고 조만간 특위 차원에서 대책을 마련하기로 했다.

한 주민은 “원전은 안전성과 함께 주민 수용성이 중요한데도 대다수 주민의 의사를 무시한 수명연장 결정은 앞으로 주민들의 엄청난 반발에 직면할 것”이라고 말했다.

이에대해 월성원자력본부 관계자는 “계속운전 허가가 났기 때문에 앞으로 지원금 협상과 함께 주민 협의를 거쳐 원전을 가동할 계획”이라고 말했다.

김경 서울시의원, 서울시 온라인 홍보 3대 지표 성과 격려… “새로운 공공소통 모델 될 것”

서울시의회 문화체육관광위원회 김경 의원은 지난 4일 제333회 정례회 홍보기획관 대상 행정사무감사에서 서울시가 운영하는 온라인 홍보 채널의 최근 성과를 집중적으로 점검하며 “짧은 기간 안에 상당히 큰 성과를 달성했다”며 “서울시 공공소통의 새로운 기준을 만들고 있다”고 평가했다. 김 의원은 먼저 서울시 유튜브 채널 성과를 언급하며 “조회수가 86% 증가해 연간 840만명이 시정 콘텐츠를 시청했고, 구독자 수는 26만명에 달한다”고 질의했다. 이어 “주 20회 이상 자체 콘텐츠를 제작·발행해 양적 확대가 뚜렷하다”며 “단순한 예산투입형이 아니라 자체 제작 콘텐츠의 질을 기반으로 달성한 성장”이라고 높게 평가했다. 김 의원은 “이 정도 수준의 성과라면 단지 시정 홍보를 넘어 공공 소통 모델로서 타 지자체 또는 정부부처와 공유할 가치가 충분하다”고 강조하며, 다른 지자체와의 협업 계획 여부를 질의했다. 이에 홍보기획관은 “필요하다면 언제든 협력 가능하다”고 답했다. 인스타그램 성과에 대해서도 김 의원은 상세히 점검했다. 김 의원은 “서울시 인스타그램 팔로워가 50만명(※ 실제 현행 약 54.2만명)으로, 2위 부산시의 약 19.7만명과 큰 격차를 보인다”며 “
thumbnail - 김경 서울시의원, 서울시 온라인 홍보 3대 지표 성과 격려… “새로운 공공소통 모델 될 것”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로