‘택시서 토하면 15만원?’ 승객·기사간 승강이만 늘어

‘택시서 토하면 15만원?’ 승객·기사간 승강이만 늘어

입력 2015-03-01 10:43
수정 2015-03-01 10:43
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

사실상 강제력 없어…”기사들 힘만 빠져요”

지난달 14일 밤 서울 관악구 봉림교 근처에서 50대 택시기사 김모씨는 분통을 터뜨리며 112 신고센터에 전화를 걸었다.

분명히 택시 안에 구토하면 15만원을 보상해야 한다는 뉴스를 봤는데 20대 여자 승객이 차 바닥에 ‘푸짐하게’ 토를 해놓고도 돈을 주지 않았기 때문이다.

처음에 “얼마면 되겠느냐”며 돈을 줄 것 같이 나왔던 이 승객은 “15만원까지 받을 수 있는 것으로 알고 있다”는 김씨의 말에 태도가 돌변했고, 옥신각신하던 김씨가 홧김에 경찰에 신고한 것이다.

하지만 정작 출동한 관악경찰서 당곡지구대 경찰관들은 별다른 조치를 하지 않고 철수했다. 승객이 배상금을 주지 않는다고 해서 처벌할 법적 근거가 없기 때문이었다.

앞서 12일 신촌에서도 택시 안에 구토한 승객이 택시기사와 세차비를 놓고 말싸움을 벌이다 서대문경찰서 신촌지구대를 찾았다.

역시나 경찰에서 별다른 도움을 얻을 수 없었고, 싸우는 데 지친 두 사람은 결국 10만원에 합의하고 귀가했다.

1일 택시업계와 경찰, 서울시 등에 따르면 지난달 서울 지역 택시에서 구토 등으로 차량을 오염시킨 승객이 최고 15만원의 배상금을 내도록 서울택시운송사업조합의 택시운송사업약관이 개정됐지만 시행 한 달 만에 그 실효성에 의문이 제기되고 있다.

무엇보다 이 배상금은 내지 않으면 법적 제재가 가해지는 벌금과 달리 강제력이 없다.

택시조합 관계자는 “이 규정으로 택시 이용객들을 처벌할 근거는 없다”면서 “약관 개정은 당사자 간 나름대로 기준을 두고 그 안에서 합의하도록 돕자는 취지”라고 설명했다.

이에 대해 택시기사들은 이런 기준도 사실상 ‘무용지물’이라는 반응이다.

’민폐’ 승객 때문에 항상 까만 봉지를 차 안에 준비해둔다는 택시기사 신모(37)씨는 “바로 그 자리에서 승객에게 돈을 달라고 하면 된다지만 15만원이라는 상한선을 정한다고 해서 과연 만취 상태인 승객과 정상적인 합의가 가능할지 의문”이라고 말했다.

더 큰 문제는 택시기사 중에는 15만원의 배상금 뉴스를 눈여겨본 이가 많지만 승객 중에는 이를 잘 모르는 이가 훨씬 많다는 점이다.

경찰 관계자는 “경찰이 강제로 배상금을 내게 하거나 처벌할 수 있는 것이 아닌데 지난달 들어 무작정 찾아오는 택시기사와 손님들이 부쩍 늘었다”고 난감해했다.

8년간 택시기사로 일했다는 이모(54)씨는 “지난달부터는 승객이 배상금을 내지 않으려 하면 경찰에라도 신고하면 되는 줄 알았다”며 “단순히 요구만 할 수 있는 배상금의 상한선이라면 굳이 왜 규정을 개정했는지 모르겠다”고 말했다.

일부 시민은 오히려 택시 기사들의 무리한 배상 요구만 늘어날 것이라고 우려하고 있다.

회사원 김희성(32)씨는 “작년 말 송년회 때 과음한 뒤 택시를 타고 집에 가다가 실수를 했는데 말도 안 되는 금액을 요구해 화가 난 적이 있다”며 “일부러 구토하는 것도 아닌데 이를 악용하는 택시기사들이 늘어날 것 같다”고 걱정했다.

서울시 관계자는 “해당 약관 개정안은 서울시가 승인을 해준 사안으로 약관법에 따라 법적 효력이 있는 것은 맞다”며 “현장에서 합의가 이뤄지지 않고 다툼이 생겼을 때 약관을 근거로 민사소송을 통해 대응하면 된다”고 설명했다.

하지만 과연 15만원을 받자고 더 큰 비용이 드는 소송까지 할 택시기사가 있을지 의문이다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로