광주·전남교육청 ‘누리예산 추경계획’ 요구에 ‘곤혹’

광주·전남교육청 ‘누리예산 추경계획’ 요구에 ‘곤혹’

입력 2016-01-11 14:03
수정 2016-01-11 14:03
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

교육청 “재원도 없고 의회 상황도 봐야하고…”

교육부가 어린이집 누리과정(만 3~5세 무상보육) 예산을 책정하지 않은 교육청에 대해 12일까지 추가경정 예산 편성계획을 제출하라고 한데 대해 광주·전남교육청은 곤혹스런 표정이다.

교육청 담당인 유치원 누리과정 예산 전액이 삭감된데다, 교육부가 요구한 재의 요청도 시·도의회가 받아들이지 않은 상황이어서 이러지도 저러지도 못하고 있다.

광주시교육청의 한 관계자는 11일 “재원도 없는데 추경 계획을 내라는 것은 행정적 압박으로, 매우 곤혹스러운 상황”이라며 “추경은 의회의 협조가 필요한 상황이어서 급하게 해결될 문제가 아니다”고 말했다.

광주시교육청은 지난 5일 광주시의회에 전액 삭감된 유치원 누리과정 예산 598억원을 쓸 수 있게 해달라며 재의 요구를 했다.

그러나 광주시의회는 8일 열린 본회의에서 안건을 부치지 않았다. 어린이집 누리과정 예산은 한 푼도 책정되지 않아 형평성 문제가 있다는 이유 때문이다.

전남교육청도 지난해 30일 전남도의회에 전액 삭감된 유치원 누리과정 예산 482억원을 쓸수 있도록 해달라며 재의 요청을 했다.

전남도의회 본회의는 2월 16일 열릴 예정이지만, 어린이집과 형평성 문제로 안건이 회의에 부쳐질지는 미지수다.

전남도교육청은 일단 어린이집과 유치원 예산을 편성하지 않은 서울과 경기, 광주 등 다른 교육청의 상황을 봐가며 추경 계획을 검토한다는 입장이다.

다만 정부가 누리과정 지원을 위해 편성한 목적예비비 3천억원이 풀릴 경우 등 다양한 변수를 고려해 추경 계획을 검토하는 것으로 알려졌다.

교육부는 12일까지 추경 계획을 내지 않으면 대법원 제소까지 검토할 것으로 알려졌으나 계획안을 제출하지 않더라도 교육부가 강제할 방법이 없어 교육청을 압박하기 위한 상징적인 조치로 풀이된다.

전남교육청 관계자는 “정부가 주기로 한 목적예비비 지원 여부를 고려해 추경 요청을 할지 않할지 검토하고 있다”며 “도의회에 재의 요청은 했지만 1월은 힘들고 재원이 전혀 없는 상황에서 추경을 요청하는 것은 사실상 무리가 있다”고 말했다.

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로