“왜 내 차 안 타고 뒤차 타냐” 택시기사 보복운전

“왜 내 차 안 타고 뒤차 타냐” 택시기사 보복운전

입력 2016-04-26 07:09
수정 2016-04-26 07:09
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

법원, ‘운전사·승객 위협’ 인정해 벌금 200만원 선고

택시를 잡던 승객이 자신의 차가 아니라 뒤에 오던 차에 탔다는 이유로 보복운전을 한 택시기사가 벌금형을 받았다.

서울중앙지법 형사11단독 김강산 판사는 특수협박 혐의로 기소된 택시기사 김모(50)씨에게 벌금 200만원을 선고했다고 26일 밝혔다.

택시 운전사인 김씨는 지난 2월 오전 10시10분께 서울 강남에서 편도 4차로 중 3차로를 운행하던 중 인도에 서있던 한 여성이 택시를 잡으려 손을 흔드는 것을 발견했다. 그는 차선을 인도쪽으로 급히 변경해 차를 세웠다.

그런데 바로 뒤 4차로에 따라오던 다른 택시도 함께 멈춰섰다. 여성 승객은 서 있던 자리에서 더 가까운 이 택시에 올라탔다.

그러자 화가 난 김씨는 ‘앙갚음’에 나섰다. 뒤 택시가 앞으로 나가려고 방향을 틀자 그쪽으로 차선을 바꾼 뒤 급제동하는 수법으로 세 차례에 걸쳐 진로를 막았다.

법원은 김씨가 택시를 이용해 뒤차 운전사와 승객을 위협했다고 보고 특수협박 혐의를 유죄로 인정했다.

한편 오토바이로 승용차 운전자에게 보복운전을 한 30대 남성에게도 벌금형이 선고됐다.

서울중앙지법 형사21단독 이지민 판사는 자신의 오토바이와 부딪혀 사고가 날 뻔 했다는 이유로 승용차 앞으로 끼어들어 급정거를 한 혐의(특수협박)로 기소된 임모(36)씨에게 벌금 200만원을 선고했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로