국민안전처, 7억원 들인 연구용역 오류 1년간 몰라

국민안전처, 7억원 들인 연구용역 오류 1년간 몰라

입력 2016-07-01 15:28
수정 2016-07-01 15:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

지진 피해예측 모델 보고서, 예측치 100∼1천배 오류

국민안전처가 3년간 예산 7억원을 들인 연구용역 보고서에서 커다란 오류가 있었지만 1년이 넘도록 파악하지 못했던 것으로 드러났다.

1일 국민안전처에 따르면 서울시립대 김형준 교수가 지난해 4월 제출한 ‘지진재해로 인한 사회·경제적 피해예측 모델 개발’ 최종보고서는 서울에 규모 7의 지진이 발생하면 전국의 사망자가 275만6천명에 이를 것으로 예측했다.

이 보고서는 또 경제적 손실액은 2천848조원일 것으로 추정했다.

이런 연구용역 결과는 국민안전처가 운용하는 ‘지진재해 대응 시스템’으로 예측한 규모를 훨씬 웃돌아 오류가 명백했지만 담당 부서에서는 이날 이 보고서를 인용한 언론보도가 나오기 전까지 전혀 알지 못했다.

국민안전처 정길호 지진방재과장은 “보고서를 작성한 김형준 교수와 경위를 파악해보니 예측치 단위에 오류가 있는 보고서가 잘못 제출된 것이라고 들었다”고 말했다.

정 과장은 “인명피해는 100단위, 경제손실액은 1천단위씩 올려져 작성돼 원래 예측치는 사망자 2만7천여명, 경제적 손실액 2조8천여억원으로 알고 있다”며 “정확한 자료를 입수한 이후 공개할 예정”이라고 말했다.

국민안전처는 이날 보고서와 같은 기준인 서울 중구 필동 남남서쪽 0.83㎞ 지점에서 규모 7의 지진이 발생한다고 가정하고 지진재해 대응 시스템으로 분석한 결과 사망자는 4만2천여명으로 예측됐다고 밝혔다.

이 보고서는 현재 국민안전처로 바뀐 소방방재청이 2012년부터 예산 7억원을 투입해 추진한 연구용역 사업의 최종보고서로 지난해 4월 국민안전처에 제출됐다.

이 사업의 최종목표는 확률론 기반의 건물 피해 예측평가 모델을 개발하고 건물·인명 피해 및 사회, 경제적 피해를 포함한 통합 지진재해 대응 시스템 연계에 활용하는 것이다.

세부 과제를 보면 2012년부터 3년에 걸쳐 서울시립대 산학협력단이 건축물 지진피해 손실평가 모델을 개발하고, 한국방재학회가 확률론 기반의 지진재해도 평가 및 지진보험 요율과 요율지도를 작성하며, 케이아이티밸리가 통합지진대응시스템을 개발을 맡았다

국민안전처는 이 보고서를 토대로 지진재해 대응 시스템과 연계하는 사업은 아직 추진하지 않았다고 밝혔다.

김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 13일 서울글로벌센터빌딩 국제회의장에서 열린 서울투자진흥재단 출범식에 참석했다고 밝혔다. 이날 출범식에는 오세훈 서울시장, 최호정 서울시의회 의장, 임춘대 서울시의회 기획경제위원장, 주한 카타르 대사 등 각국 외교관과 홍콩투자청 등 해외 투자 기관 관계자 및 자본가들이 참석해 서울투자진흥재단의 성공적인 출발을 기원했다. 김 의원은 재단의 출범을 위한 준비위원회에서 활동했던 경험을 회상하며 “공식 기관 명칭이 ‘서울투자청’이었으면 좋았겠지만, 오늘 출범하게 되어 감회가 새롭다”라며 소회를 밝혔다. 그는 세계 도시 경쟁력 6위인 서울의 잠재력을 언급하며 “서울투자진흥재단이 세계가 서울로 향하는 길에 든든한 길잡이가 될 것”이라고 기대감을 표했다. 김 의원은 재단이 이사장 이하 구성원들의 풍부한 경험과 인베스트서울의 선험적 경험을 바탕으로 K-금융과 K-뷰티 산업의 글로벌 투자 유치 플랫폼 역할을 충실히 수행해 실질적인 성과물을 만들어낼 것을 강조했다. 한편, 김 의원은 재단 고위 관계자로부터 재단의 오늘이 있기까지 그간의 김 의원 역할에 감사를 표한다는 전언을
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로