약대·자연대 “약대 2+4 학제, 학부 6년제로 전환해야”

약대·자연대 “약대 2+4 학제, 학부 6년제로 전환해야”

입력 2016-10-05 21:05
수정 2016-10-05 21:05
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“직업훈련소 전락하고 자연대생 이탈 심각”…서울대도 교육부에 학제개편 건의

약학대학과 자연과학대들이 약대의 현행 ‘2+4’ 학제를 학부 6년제로 통합해야 한다고 주장하고 나섰다.

대학 2학년 이상을 수료한 뒤 약대에 편입하는 현행 제도에서 약대 진학을 희망하는 자연계열 대학생들의 ‘낭인’이 급증하는 등 기초과학의 붕괴를 초래하고 있다는 지적이다.

한국약학교육협의회와 전국자연과학대학장협의회는 5일 공동성명을 내고 학부 2년을 수료한 학생이 약대 3학년으로 편입해 4년의 전공교육을 이수하는 현 제도의 부작용이 심각하다면서 약대 교육을 학부 6년제로 전환해야 한다고 주장했다.

이들은 성명에서 “당초 2+4 학제는 고교 졸업생의 입시과열 현상을 완화하기 위한 목적도 있었으나 약대 진학을 염두에 두고 학과를 선택하는 경향이 나타나면서 대입 경쟁의 또 다른 요인이 되어가고 있다”고 지적했다.

대학 2학년 이상을 수료한 약대 편입학 지원자가 늘면서 약대입문시험(PEET)의 경쟁률이 10대 1에 육박하는 등 약대 입시가 과열되고 있다는 것이다.

양 협의회는 “특히 자연과학계열 대학생들의 약대 편입학 지원이 늘어 입시를 준비하는 학생들로 인해 면학 분위기가 저해되고, 우수 학생들이 이탈하면서 기초과학의 붕괴를 초래하고 있다”고 주장했다.

이들은 이어 “이런 소모적 상태로는 과학기술의 미래지향적 발전을 기대하기 어렵다”면서 “약대 2+4학제의 모순이 더이상 방치할 수 없는 상황”이라고 강조했다.

이들은 국회와 교육부가 약대의 학제개편을 전향적으로 검토해 기초과학과 약학교육의 정상화 계기를 마련해야 한다고 주장했다.

서울대 약대도 최근 학장 명의의 건의서를 교육부에 보내 약대 학제개편을 공식 요구했다.

서울대 약대 관계자는 “자연계열의 다른 전공의 폐해가 심한 가운데 서울대 약대도 신약 개발에 전념할 인력을 양성하는 것이 아니라 ‘약사 직업훈련소’로 전락했다”며 “예전처럼 고교 졸업생들을 뽑아 약학 인재를 양성해야 한다”고 말했다.

교육부는 “약대 학제개편에 대해서는 그동안 대학들과 계속 논의해왔고 앞으로도 논의해 나갈 예정이다. 그러나 성급하게 결론낼 수 있는 사안은 아니다”라는 입장을 밝혔다.

김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 13일 서울글로벌센터빌딩 국제회의장에서 열린 서울투자진흥재단 출범식에 참석했다고 밝혔다. 이날 출범식에는 오세훈 서울시장, 최호정 서울시의회 의장, 임춘대 서울시의회 기획경제위원장, 주한 카타르 대사 등 각국 외교관과 홍콩투자청 등 해외 투자 기관 관계자 및 자본가들이 참석해 서울투자진흥재단의 성공적인 출발을 기원했다. 김 의원은 재단의 출범을 위한 준비위원회에서 활동했던 경험을 회상하며 “공식 기관 명칭이 ‘서울투자청’이었으면 좋았겠지만, 오늘 출범하게 되어 감회가 새롭다”라며 소회를 밝혔다. 그는 세계 도시 경쟁력 6위인 서울의 잠재력을 언급하며 “서울투자진흥재단이 세계가 서울로 향하는 길에 든든한 길잡이가 될 것”이라고 기대감을 표했다. 김 의원은 재단이 이사장 이하 구성원들의 풍부한 경험과 인베스트서울의 선험적 경험을 바탕으로 K-금융과 K-뷰티 산업의 글로벌 투자 유치 플랫폼 역할을 충실히 수행해 실질적인 성과물을 만들어낼 것을 강조했다. 한편, 김 의원은 재단 고위 관계자로부터 재단의 오늘이 있기까지 그간의 김 의원 역할에 감사를 표한다는 전언을
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로