검찰, 엘시티 인허가 관련 부산시청 등 4곳 압수수색

검찰, 엘시티 인허가 관련 부산시청 등 4곳 압수수색

입력 2016-11-03 11:50
수정 2016-11-03 16:42
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
최고 101층 규모인 해운대 엘시티(LCT) 시행사의 500억원대 비자금 조성사건을 수사하는 부산지검이 엘시티 인허가 관련 공공기관 4곳을 동시에 압수수색했다.

올해 초부터 엘시티 관련 내사를 한 검찰이 공공기관을 압수수색한 것은 이번이 처음이다.

부산지검 엘시티수사팀은 3일 오전 10시께부터 부산시청과 부산도시공사, 해운대구의회, 해운대구청에 수사관들을 보내 5시간여 동안 압수수색을 했다.

검찰은 이들 기관의 엘시티 관련 부서를 압수수색 해 엘시티 인허가과정이 담긴 서류와 자료를 확보했다.

먼저 검찰 수사관들은 부산시청 도시계획실 도시계획과와 창조도시국 건축주택과 사무실에서 엘시티 관련 서류를 다량 압수했다.

특혜 의혹이 제기되는 도시계획 변경과 주거시설 허용 등 사업계획 변경, 환경영향평가 면제와 교통영향평가 부실 관련 자료를 확보하는 데 주안점을 뒀다.

검찰은 10여년 전 부산시청이 아파트를 지을 수 없는 엘시티 전체 터를 아파트를 지을 수 있는 일반미관지구로 바꿔준 경위와 60m로 돼 있던 건물 높이 제한과 공동주택 불허 규정이 갑자기 허용된 이유 등을 집중적으로 캐는 것으로 알려졌다.

또 엘시티가 환경영향평가를 받지 않았고, 단 한 번 교통영향평가로 사업계획이 승인된 배경도 살피고 있다.

검찰은 부산도시공사 건설사업본부 건축사업처와 기획경영본부 마케팅실 등 2곳을 압수수색했다.

부산도시공사가 엘시티 시행사 실소유주인 이영복(66) 회장의 청안건설 등 컨소시엄을 민간사업자로 선정하고 엘시티 터를 매각한 과정을 볼 수 있는 자료를 확보한 것으로 전해졌다.

해운대구청에 들이닥친 검찰 수사관들은 건축과에서 엘시티 인허가 관련 서류를 살폈고, 해운대구의회에 간 수사관은 사업대상지역을 넓혀주는 등 엘시티에 유리한 결의 등을 한 배경 등을 조사한 것으로 알려졌다.

윤대진 부산지검 2차장 검사는 “여러 특혜의혹이 제기돼 근거자료를 확보해 범죄 혐의가 있는지 살펴보려고 관련기관들을 압수수색을 했다”고 설명했다.

공공기관 압수수색과는 별도로 부산지검 수사관들은 이 회장의 도피를 돕는 것으로 알려진 조력자들의 자택을 압수수색했다.

김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 13일 서울글로벌센터빌딩 국제회의장에서 열린 서울투자진흥재단 출범식에 참석했다고 밝혔다. 이날 출범식에는 오세훈 서울시장, 최호정 서울시의회 의장, 임춘대 서울시의회 기획경제위원장, 주한 카타르 대사 등 각국 외교관과 홍콩투자청 등 해외 투자 기관 관계자 및 자본가들이 참석해 서울투자진흥재단의 성공적인 출발을 기원했다. 김 의원은 재단의 출범을 위한 준비위원회에서 활동했던 경험을 회상하며 “공식 기관 명칭이 ‘서울투자청’이었으면 좋았겠지만, 오늘 출범하게 되어 감회가 새롭다”라며 소회를 밝혔다. 그는 세계 도시 경쟁력 6위인 서울의 잠재력을 언급하며 “서울투자진흥재단이 세계가 서울로 향하는 길에 든든한 길잡이가 될 것”이라고 기대감을 표했다. 김 의원은 재단이 이사장 이하 구성원들의 풍부한 경험과 인베스트서울의 선험적 경험을 바탕으로 K-금융과 K-뷰티 산업의 글로벌 투자 유치 플랫폼 역할을 충실히 수행해 실질적인 성과물을 만들어낼 것을 강조했다. 한편, 김 의원은 재단 고위 관계자로부터 재단의 오늘이 있기까지 그간의 김 의원 역할에 감사를 표한다는 전언을
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로