명퇴수당 챙긴 다음 날 기간제로 컴백한 교사들

명퇴수당 챙긴 다음 날 기간제로 컴백한 교사들

입력 2016-11-09 13:20
수정 2016-11-09 13:20
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

충남 명퇴 교사 38% 재임용…“1년 이내 재임용 금지 시행 중”

충남지역에서 최근 4년간 명예퇴직한 교사 10명 가운데 4명이 기간제 교사로 재취업해 교단에 복귀한 것으로 나타났다.

일부는 명예퇴직한 다음 날 기간제 교사로 다시 채용됐고, 이 중에는 퇴직 직전까지 근무했던 학교로 돌아간 교사도 적지 않은 것으로 파악됐다.

교육에 대한 열의는 제쳐놓고 명예퇴직 수당만 챙기고 있다는 지적이 나온다.

9일 충남교육청이 도의회에 제출한 행정사무감사 자료에 따르면 2012년부터 올해까지 명예퇴직한 교사 1천89명 가운데 38.7%인 422명이 기간제 교사로 교단에 복귀했다.

이 가운데 87명(7.9%)은 퇴직한 바로 다음 날 임용됐다.

2월 28일에 퇴직한 뒤 3월 1일 자로 임용되거나, 8월 31일에 퇴직해 9월 1일 자로 채용되는 식이다.

명예퇴직은 근무경력 20년 이상, 정년 1년 이상 남은 교원이 신청할 수 있으며 대상자로 결정되면 호봉, 기본급, 정년 잔여 월수 등에 따라 1인당 평균 1억원의 수당을 받는다.

교사들 사이에서 ‘하늘의 별 따기’로 불리는 명예퇴직에 성공한 뒤 기간제 교사로 재취업하면 5년 차 정규 교사의 급여 수준인 14호봉을 적용받는다.

명예퇴직 수당과 연금까지 꼬박꼬박 나오는 상황에서 기간제 교사 급여까지 이중으로 급여를 받는다는 지적이다.

충남도의회는 이런 ‘얌체 교사’의 재임용을 막아야 한다고 주장했다.

오배근 충남도의원은 “학교에서 마음이 떠난 명예퇴직 교사를 기간제 교사로 다시 임용하는 것은 윤리적으로나 교육적으로나 맞지 않는다”며 “젊고 유능한 예비교사들이 많이 있는데, 굳이 학교에서 마음이 떠난 명퇴 교사를 다시 교단에 세울 필요가 있느냐”고 따졌다.

이에 대해 충남교육청은 올해부터 명예퇴직 교원의 기간제 교사 재임용을 막는 제도를 시행하고 있다고 설명했다.

김영희 충남교육청 교원인사과장은 “올해 초 각 학교에 명예퇴직한 교사를 1년 이내에 기간제 교사로 임용할 수 없도록 하는 지침을 내려보냈다”며 “과거 통계 때문에 명퇴 교원의 기간제 교사 임용 숫자가 많아 보이는 것일 뿐 올해는 유사한 사례가 없었다”고 설명했다.

이민석 서울시의원, 행정사무감사 우수등급 의원 2년 연속 선정

서울특별시의회 이민석 의원(국민의힘·마포1)이 지난 23일 시민단체가 주관한 ‘2025 서울시의회 행정사무감사’ 평가에서 우수의원으로 선정됐다. 지난 2024년 행정사무감사 우수등급 선정에 이은 2년 연속 수상이다. 서울와치(WATCH)와 서울풀뿌리시민사회네트워크 등으로 구성된 시민의정감시단은 152명의 시민을 공개 모집해 행정사무감사를 모니터링한 결과, 이민석 의원 등 15명을 우수등급 의원으로 선정했다고 발표했다. 이 의원은 이번 감사에서 주택공간위원회 부위원장으로서 ▲청년안심주택 공실 사태와 계약률 급락 원인 분석 ▲노후 공공임대 혼합단지 재정비 사각지대 해소 ▲아파트 단지 내 공공보행로 사유화 문제 등 시민의 주거 안정과 직결된 민생 현안을 집중적으로 파고들며 실질적인 대안을 제시했다. 시민의정감시단은 평가보고서를 통해 철저한 사전조사와 구체적인 수치를 바탕으로 시민의 입장을 대변하는 수준 높은 질의가 돋보였다고 호평했다. 지난 16일 서울시의회 출입상주기자단이 주관한 ‘2025 행정사무감사 우수의원상’을 수상한 바 있는 이 의원은, 이번 시민 평가 결과로 언론과 시민 모두에게 의정활동의 가치를 인정받는 2관왕의 영예를 안게 됐다. 이 의원은 “
thumbnail - 이민석 서울시의원, 행정사무감사 우수등급 의원 2년 연속 선정

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
탈모약에 대한 건강보험 적용 어떻게 생각하시나요?
이재명 대통령이 보건복지부 업무보고에서 “탈모는 생존의 문제”라며 보건복지부에 탈모 치료제 건강보험 적용을 검토하라고 지시했다. 대통령의 발언을 계기로 탈모를 질병으로 볼 것인지, 미용의 영역으로 볼 것인지를 둘러싼 논쟁이 정치권과 의료계, 온라인 커뮤니티로 빠르게 확산하고 있다. 당신의 생각은?
1. 건강보험 적용이 돼야한다.
2. 건강보험 적용을 해선 안된다.
광고삭제
광고삭제
위로