‘교육감 직선제 폐지’ 논의에 교육계 의견 ‘분분’

‘교육감 직선제 폐지’ 논의에 교육계 의견 ‘분분’

입력 2014-01-07 00:00
수정 2014-01-07 10:43
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
국회 정치개혁특별위원회(정개특위)가 논의 중인 교육감 직선제 폐지를 비롯한 교육감 선거 개선 방안을 두고 교육계의 의견이 엇갈리고 있다.

전국 교육의원 모임인 한국교육의원총회는 7일 오전 국회 정론관에서 기자회견을 열고 “교육감 직선제를 시·도지사 임명제나 러닝메이트제로 바꾸는 방안이 거론되는데 이는 정파의 유·불리를 앞세워 주민 직선으로 발전된 교육 자치를 후퇴시키려는 것”이라며 반대 의사를 밝혔다.

총회는 “정당 공천이나 지방자치단체장 임명으로 교육감을 뽑는 것은 교육 자치를 정당과 일반행정에 종속시키는 것으로 교육의 정치적 중립성과 자주성을 부정하는 일”이라고 주장했다.

이어 “정개특위가 교육감 선거를 직선제에서 러닝메이트제 등으로 개정한다면 즉각 헌법소원을 낼 것”이라고 강조했다.

진보 교육단체들도 교육감 직선제를 유지해야 한다는데 의견을 같이했다.

교육운동연대·교육혁명공동행동·서울교육단체협의회는 이날 오후 국회 정론관에서 예정된 기자회견에 앞서 내놓은 보도자료에서 “정개특위가 정착단계에 접어든 교육감 직선제를 뿌리부터 흔들고 있다”며 “러닝메이트제나 임명제는 교육감 선거에 정당이 직접적·결정적으로 개입해 교육의 정치적 중립성을 훼손한다”고 비판했다.

이들은 “이번 정개특위는 올해 예정된 지방선거를 앞두고 잘못된 법을 개정할 마지막 기회”라며 “교육감 직선제와 교육의원 제도 유지를 기본으로 해서 교육 자치가 보완되고 진화하는 방향으로 가길 바란다”고 촉구했다.

반면 보수 성향의 한국교원단체총연합회(교총)는 “현행 교육감 선거는 보수 대 진보 구도로 치러져 사실상 여야 정당의 대리전 양상으로 변질됐다”며 “이런 부작용을 극복하고 실질적인 교육의 정치적 중립성과 전문성을 담보하려면 제한적 직선제나 임명제를 시행하는 것이 가장 적합하다”고 주장했다.

제한적 직선제는 교육에 관심 있는 유권자가 투표에 참여하기 때문에 보다 전문성이 있는 인사를 뽑는 데 도움이 되고, 임명제는 학식과 덕망을 갖춘 교육 경력자를 국회나 시·도의회의 동의를 얻어 임명하는 만큼 전문성을 검증할 수 있다는 것이다.

교총은 “다만 지방선거를 5개월 앞둔 시점에서 제도를 바꾸는 것이 현실적으로 어렵다면 우선 직선제 골격은 유지하되 선거 완전공영제로 개선해야 한다”고 덧붙였다.

정개특위는 이날 국회 본청에서 지방교육자치 선거 제도 개선 방안을 논의하기 위한 공청회를 연다.

김경 서울시의원, 서울시 온라인 홍보 3대 지표 성과 격려… “새로운 공공소통 모델 될 것”

서울시의회 문화체육관광위원회 김경 의원은 지난 4일 제333회 정례회 홍보기획관 대상 행정사무감사에서 서울시가 운영하는 온라인 홍보 채널의 최근 성과를 집중적으로 점검하며 “짧은 기간 안에 상당히 큰 성과를 달성했다”며 “서울시 공공소통의 새로운 기준을 만들고 있다”고 평가했다. 김 의원은 먼저 서울시 유튜브 채널 성과를 언급하며 “조회수가 86% 증가해 연간 840만명이 시정 콘텐츠를 시청했고, 구독자 수는 26만명에 달한다”고 질의했다. 이어 “주 20회 이상 자체 콘텐츠를 제작·발행해 양적 확대가 뚜렷하다”며 “단순한 예산투입형이 아니라 자체 제작 콘텐츠의 질을 기반으로 달성한 성장”이라고 높게 평가했다. 김 의원은 “이 정도 수준의 성과라면 단지 시정 홍보를 넘어 공공 소통 모델로서 타 지자체 또는 정부부처와 공유할 가치가 충분하다”고 강조하며, 다른 지자체와의 협업 계획 여부를 질의했다. 이에 홍보기획관은 “필요하다면 언제든 협력 가능하다”고 답했다. 인스타그램 성과에 대해서도 김 의원은 상세히 점검했다. 김 의원은 “서울시 인스타그램 팔로워가 50만명(※ 실제 현행 약 54.2만명)으로, 2위 부산시의 약 19.7만명과 큰 격차를 보인다”며 “
thumbnail - 김경 서울시의원, 서울시 온라인 홍보 3대 지표 성과 격려… “새로운 공공소통 모델 될 것”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로