‘유우성씨 재판 비공개 증언 유출’ 국정원 前간부들 기소

‘유우성씨 재판 비공개 증언 유출’ 국정원 前간부들 기소

입력 2019-03-19 09:44
수정 2019-03-19 09:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

증거조작 정황 드러나자 분위기 반전 위해 정보 유출

유우성씨, 간첩조작 사건 검사와 수사관 고발
유우성씨, 간첩조작 사건 검사와 수사관 고발 ‘서울시 공무원 간첩조작 사건’의 피해자인 유우성씨가 13일 서울고검 기자실에서 담당 국정원 수사관과 검사를 고소하는 기자회견을 하고 있다. 2019.2.13 연합뉴스
국가정보원 전직 간부들이 ‘유우성 간첩조작 사건’ 재판의 비공개 증언을 언론에 유출한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

서울중앙지검 공안1부(양중진 부장검사)는 국정원의 서천호 전 2차장과 이태희 전 대공수사국장, 하경준 전 대변인을 국가정보원직원법 위반 혐의로 불구속 기소 했다고 19일 밝혔다.

이들은 2014년 유우성 씨 재판에 증인으로 출석한 탈북자 A씨의 비공개 증언 내용 등을 한 일간지에 유출한 혐의를 받고 있다.

2004년 탈북한 유씨는 서울시 계약직 공무원으로 일하면서 국내 탈북자들의 정보를 동생 유가려 씨를 통해 북한 국가안전보위부에 넘겨준 혐의(국가보안법 위반)로 2013년 구속기소 됐다. 그러나 1·2·3심에서 모두 무죄를 선고받았다.

1심 무죄 판결 뒤 항소심에서 국정원이 유씨 출입국 관련 증거를 조작한 정황이 드러나자 서 전 차장 등은 분위기를 반전시키기 위해 언론에 비공개 증언 내용을 흘린 것으로 검찰은 보고 있다.

검찰은 지난해 국정원 압수수색 과정에서 국정원이 유씨 재판에서 나온 A씨 증언 내용을 언론에 제공하기로 계획한 문건을 확보했다. 여기에는 유씨가 A씨 관련 정보도 북한에 넘겨준 것으로 보이게 하자는 취지의 내용도 담겨있는 것으로 전해졌다.

앞서 이 전 국장은 유씨에 대한 증거조작에 가담한 혐의로 재판에 넘겨져 지난 1월 징역 1년6개월을 선고받았다.

서 전 차장은 국정원 댓글 수사를 방해한 혐의로 지난 14일 대법원에서 징역 2년6월의 실형 판결을 확정받았으며 같은 혐의를 받은 하 전 대변인은 징역 1년에 집행유예 2년을 확정받았다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로