하이닉스 매각 또 무산

하이닉스 매각 또 무산

입력 2010-01-29 00:00
수정 2010-01-29 15:52
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

인수의향서 낸 기업 없어채권단 “M&A 추가 가능성 열려 있어”

 하이닉스 반도체 매각 작업이 또다시 무산됐다.

 하이닉스반도체 채권단은 29일 하이닉스 반도체 인수의향서를 접수한 결과 인수의향서를 낸 기업이 없다고 밝혔다.

 채권단은 이에 따라 다음 달 초 운영협의회를 열어 경영지배 구조 유지 방안을 포함해 앞으로 하이닉스 처리 방안을 협의할 예정이다.

 채권단 관계자는 “운영협의회를 통해 하이닉스 지배구조를 어떻게 가져갈 것인가 하는 문제를 논의할 것”이라며 “안정적인 경영 및 지배구조가 유지되는 방법으로 지분 일부 매각 등 모든 방안을 검토할 예정”이라고 말했다.

 그는 “다만 채권단의 논의와 별개로 하이닉스에 관심이 있는 기업이 나타난다면 M&A 가능성은 여전히 열려 있다”고 말했다.

 이와 관련,채권단은 지난해 12월 21일 하이닉스 주식 인수의향서 공고를 내면서 “인수의향서 접수 기한 이후 제출된 인수의향서의 추가 접수 등 주식매각과 관련한 일체의 사항은 매각주체와 매각주간사의 고유 권한”이라는 단서를 달았다.

 이는 접수 기한을 넘겨 인수 의향을 밝힌 기업에도 인수 기회를 주겠다는 뜻으로 풀이된다.

 채권단 관계자는 “앞으로 경쟁입찰 방식이 아니더라도 하이닉스를 인수하겠다고 제안을 해오는 기업이 나타난다면 협의를 해보겠다는 뜻”이라며 “일부 지분을 블록세일 하더라도 결국 하이닉스 주인 찾기 작업은 계속돼야 하는 만큼 다양한 가능성을 열어놓은 것”이라고 설명했다.

 채권단은 지난해 11월 효성이 인수의향서를 철회하자 12월 다시 공개경쟁입찰을 했으며 LG 등 대기업 2~3곳에 지속적으로 인수 의사를 타진했으나 결국 인수희망 기업은 나타나지 않았다.

 하이닉스는 지난 2001년 10월부터 채권단 공동관리를 받아왔다.

 현재 하이닉스반도체 채권단이 보유한 매각제한 지분은 28.07%(총 1억6천548만주)이며 지분 보유율은 외환은행(6.4%),우리은행(6.25%),신한은행(4.75%),정책금융공사(5.50%) 등이다.

 금융권은 공개입찰이 또다시 무산됨에 따라 채권단이 보유 지분을 15% 안팎으로 줄이고 나머지는 시장에서 블록세일(지분 일괄 매각)을 하되,하이닉스를 적대적 M&A로부터 방어하는 방안을 따로 마련할 것으로 예상하고 있다.

김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

서울시의회 도시안전건설위원회에서 의정 활동 중인 김혜지 의원(국민의힘, 강동1)은 18일 학교 정문 옆 수목 정비와 울타리 교체 공사를 마친 묘곡초등학교를 방문해 교장 선생님과 함께 안전하게 개선된 학교 환경을 확인했다. 1985년 개교한 고덕1동 묘곡초등학교(교장 김봉우)는 “즐거운 배움으로 함께 성장하는 묘곡”이라는 비전을 가지고 1300여 명의 초등학교 학생들이 생활하고 있는 교육의 터전이다. 개교 후 40년이 경과해 많은 시설물이 노후됐고 주기적인 보수가 필요하지만 예산 부족으로 적기 보수가 어려운 실정이었다. 특히 정문 옆 큰 수목들이 시야를 가려 아이들이 위험했고 학교 울타리는 철물이 날카롭게 돌출돼 학생들이 다칠 위험이 있었다. 김 의원은 서울시의회 3기 예산결산특별위원으로 활동하면서 학교 측의 긴급한 요청을 받고 필요한 예산이 편성되도록 서울시교육청과 협의해 1억 5000만원의 예산을 편성하게 됐다. 이번 공사로 학교의 정문 및 후문의 수목 정비와 아스콘 재포장, 미끄럼 방지 포장을 했고 노후 울타리는 디자인형 울타리 24m와 창살형 울타리 315m로 교체 설치했다. 또한 조경 식재 144주와 고덕아이파크와 접한 부지 수목 정리도 같이
thumbnail - 김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로