“아웃렛 등 유통업체 용역직원 비율 높아”

“아웃렛 등 유통업체 용역직원 비율 높아”

입력 2015-09-12 11:14
수정 2015-09-12 11:14
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
아웃렛 등 대형 유통업체의 용역직원 비율이 지나치게 높다는 지적이 제기됐다.

12일 국회 산업통상자원위원회 이채익 의원(새누리·울산 남구 갑)이 롯데·현대·신세계 등 ‘유통 3사’로부터 취합한 국정감사 자료에 따르면 이들 업체가 운영하는 백화점·아웃렛·대형마트·면세점의 정규직 비중은 모두 60% 미만이었다.

업태별로 보면 면세점은 정규직 비중이 전체 직원의 59.1%로 가장 높았고 용역직원으로 불리는 도급계약직은 36.0%였다.

이에 비해 아웃렛은 용역직이 77.2%로 대부분을 차지했고 정규직 비율은 18.0%에 불과했다.

특히 매년 급성장하는 아웃렛의 용역직 비중은 2012년 71.3%에서 2013년 74.2%, 2014년 77.2%로 갈수록 늘어나는 추세다.

백화점 역시 용역직 비율이 53.6%로 절반을 넘었고 정규직은 36.2%였다. 대형마트의 경우 정규직이 47.0%, 시간제 사원이 30.7%였고 용역직은 20.9%로 비교적 비중이 낮았다.

대형 유통업체들은 용역업체를 선정해 다양한 업무 계약을 맺는데 이들 용역업체를 통해 고용한 직원은 비교적 쉽게 교체할 수 있어 고용의 연속성과 안정성이 낮은 것으로 평가되고 있다.

이 때문에 이마트는 2013년 고용노동부가 판매 용역사원을 불법 파견으로 규정하고 직접 고용을 지시하자 두 달 만에 용역직원 9천여명을 정규직으로 전환하기도 했다.

이채익 의원은 “유통업계는 저임금의 비정규직 양산과 숫자 높이기 식 일자리 창출에만 연연하지 말고 청년 고용의 품질을 높이는 사회적 책무를 다하기 위해 노력해야 한다”고 지적했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로