정부 2020년까지 표준체계 고도화에 1조1천억원 투입

정부 2020년까지 표준체계 고도화에 1조1천억원 투입

입력 2016-03-29 11:02
수정 2016-03-29 11:02
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

제4차 국가표준기본계획 확정…기업 경쟁력 강화에 초점

정부가 5년간 1조원대의 예산 투자로 국가표준체계를 고도화해 기업 경쟁력을 끌어올리고 글로벌 시장 창출을 도모한다.

산업통상자원부는 주형환 장관을 의장으로 있는 국가표준심의회의 심의·의결을 거쳐 제4차 국가표준기본계획(2016∼2020년)을 확정했다고 29일 밝혔다.

5년마다 수립되는 기본계획 취지는 국가표준체계를 고도화해 선진 경제를 구현하는 것이다.

제4차 기본 계획은 산업부와 미래부 등 15개 부처 및 50여명의 민간표준전문가가 입안 단계부터 참여해 분야별로 추진과제를 발굴했다.

정부는 글로벌 시장창출을 위한 표준개발, 기업 성장 지원 표준기반 확충, 윤택한 국민 생활을 위한 표준화, 민간주도의 표준생태계 확산 등 4대 분야 115개 세부과제를 선정했다.

정부는 기본계획 이행 차원에서 5년간 총 1조1천414억원의 예산을 투입할 계획이다. 부문별로는 기업 성장 지원에 7천523억원(65.9%), 글로벌 시장창출 지원에 1천980억원(17.3%)을 투자한다.

1999년 2월 국가표준기본법 제정 후 국가표준체계 제도기반 조성(제1차), 국제표준 부합화(제2차), 우리 기술의 국제표준화 활동 본격화(제3차) 등이 기본계획의 추진과제 및 성과였다.

제4차 기본계획은 국가 표준이 기업 성장에 힘을 보태고 국민 생활 수준을 윤택하게 하는 데 초점을 맞췄다.

글로벌 시장창출 효과를 낼 수 있는 신기술 신제품을 늘려 국가 경제 활성화를 이루도록 국제표준화를 확대한다는 계획이다.

지난 2011년 국제표준화기구(IEC)에 인쇄전자 4종을 제안한 우리나라는 국제표준화를 주도해 2025년 300조원 규모로 예상되는 관련 시장을 지배하고 있다.

또 기업에 시간적인 부담을 안기는 불필요한 인증·규제를 지속적으로 개선하면서 소비자가 스마트 홈 기기를 다양하게 선택할 수 있도록 국민 생활 표준화도 확대했다.

산업부 관계자는 “앞으로 국가표준체계 고도화 차원에서 정부 주도의 기존 표준개발·관리를 민간 주도로 바꾸고 민간표준전문가 양성 프로그램을 가동할 것”이라며 “정부 부처 간 협력도 확대해 나갈 계획”이라고 밝혔다.

황철규 서울시의원 “가해에 관대·피해에 가혹한 학폭 조치 기준, 이제 바꿔야”

서울시의회 교육위원회 황철규 의원(국민의힘, 성동4)은 지난 13일 제333회 정례회 교육위원회 행정사무감사에서 “가해학생에게는 관대하고 피해학생에게는 가혹한 학교폭력 조치 기준은 이제 바꿔야 한다”며 조치 기준의 전면 재검토를 촉구했다. 황 의원은 최근 심의 사례를 언급하며 “전치 2주의 상해를 입히고도 사회봉사에 그치는 약한 처분이 반복되고 있다”며 “피해학생이 다음 날 가해학생과 같은 학교에 등교해야 하는 현실은 잘못된 기준이 만든 구조적 문제”라고 지적했다. 현행 교육부의 ‘학교폭력 가해학생 조치별 적용 세부기준 고시’는 2016년에 제정된 이후 개정 없이 이어져 오고 있다. 황 의원은 “현재 조치 기준상 피해의 심각성이 크더라도 ‘일회성’으로 판단되면 강한 처분이 내려지기 어려운 구조”라며, 학교폭력 조치 기준이 10년 가까이 개선되지 않고 있는 점을 문제로 지적했다. 또 가해학생의 반성문·화해 노력 등이 조치 점수에서 과도하게 반영되는 점도 지적했다. 황 의원은 “반성문 몇 장만 제출해도 점수가 낮아져 중한 처분이 사실상 불가능해지는 구조”라며 “현재 조치 점수 체계는 가해학생 중심적이며, 피해학생 보호에는 별 도움이 되지 않는다”고 비판했다.
thumbnail - 황철규 서울시의원 “가해에 관대·피해에 가혹한 학폭 조치 기준, 이제 바꿔야”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로