美의회 디폴트 차단 합의안 주요 내용

美의회 디폴트 차단 합의안 주요 내용

입력 2013-10-17 00:00
수정 2013-10-17 10:08
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

2월 7일까지 긴급조치 연장…부채상한 적용 보류

미국 의회의 민주·공화 양당이 16일(현지시간) 합의한 예산안 및 국가부채 상한 증액안은 모두 한시적인 조치다.

이날로 16일째를 맞은 연방정부 셧다운(부분 업무정지)을 중단하고, 하루 앞으로 다가온 국가디폴트(채무불이행) 위기를 모면할 수 있게 됐지만 전쟁이 끝난 게 아니라 ‘휴전’인 셈이다.

특히 공화당으로서는 버락 오바마 대통령의 건강보험개혁안(오바마케어)을 대폭 손질하려던 계획이 무산된 셈이어서 연말연시 강도높은 정치공세를 펼 것으로 예상돼 정국불안은 계속될 전망이다.

다음은 합의안의 주요 내용이다.

◇ 국가부채 상환 기한 연장 = 재무부는 내년 2월 7일까지 긴급조치를 통해 국가부채 상환을 위한 재원을 마련할 수 있게 된다.

엄밀하게 따지면 현재 16조7천억달러 수준인 연방정부의 부채상한을 상향조정한 게 아니라 의회가 별도로 증액안을 내놓을 때까지는 현행 상한선을 적용하지 않는 것이다.

다시 말하면 내년 2월 7일까지 증액안이 의회에서 통과되지 않으면 또다시 국가디폴트 위기를 맞을 수 있다는 의미다.

◇ 연방정부 지출 연장 = 연방정부는 내년 1월 15일까지 기존 수준에서 지출을 할 수 있게 돼 지난 1일부터 시작된 셧다운은 중단된다.

그러나 연초 합의한 연방정부 자동 지출삭감(시퀘스터·sequester) 조치는 그대로 유지된다. 민주당은 협상 과정에서 시퀘스터 중단을 요구했으나 공화당이 반대해 무산됐다.

◇ 장기 재정적자 감축 논의 초당위원회 구성 = 민주·공화 양당의 상·하원 의원들로 초당적 위원회를 구성해 장기적으로 재정적자를 감축하는 방안을 논의하기로 했다.

이 위원회는 오는 12월 13일까지 사회보장연금, 메디케어(노령층 의료지원), 메디케이드(저소득층 의료지원) 등 복지예산 조정 등을 포함한 최종안을 마련해야 하며, 상·하원은 관련 법안을 처리해야 한다.

◇ 기타 = 소득 수준별로 오바마케어 시행에 따른 연방정부의 지원금 대상을 선정해 비자격자에 대한 지원 차단 조치를 하도록 했다.

셧다운으로 무급휴가를 간 연방공무원에 대한 보수를 소급 지급한다. 앞서 하원은 지난 5일 이런 내용의 법안을 만장일치로 통과시켰다.

연합뉴스

정준호 서울시의원, 도심 열섬 완화 위한 폭염 대응 방안 논의

서울시의회 정준호 의원(더불어민주당, 은평4)이 지난 17일 서울시의회 제2대회의실에서 ‘도심 열섬 완화를 위한 서울시 폭염 대응 방안 모색 토론회’를 주제로 토론회를 개최했다. 이번 토론회는 폭염으로 인한 시민 피해를 최소화하고, 냉방 에너지 사용을 효율화하기 위한 쿨루프와 옥상녹화 적용 활성화 방안에 대해 논의하고자 마련됐다. 정 의원은 개회사를 통해 폭염을 단순한 불편이 아닌 시민의 생명과 안전을 위협하는 재난이라고 규정하고 “폭염 대응은 냉방 지원과 그늘막 조성 수준을 넘어 기후 적응형 도시정책으로 확장되어야 한다”고 강조했다. 이어 토론회를 통해 도출된 의견들이 서울시 폭염 대응 및 기후 적응 정책에 반영될 수 있도록 서울시의회 의원으로서 최선을 다할 것을 약속했다. 발제에서는 고려대학교 신소재공학부 이헌 교수가 복사냉각 기술을 활용한 열섬 완화 방안에 대해 소개하며, 도심의 에너지 효율 개선 가능성을 제시했다. 한국인공지반녹화협회 김진수 부회장은 인공지반 녹화의 역할과 적용 사례를 공유하며 서울의 인공지반 녹화 확대 필요성을 강조했다. 토론자들은 폭염 대응이 단기 대책에 머물러서는 안 되며, 복사냉각 쿨루프·인공지반 녹화·태양광 패널 설치
thumbnail - 정준호 서울시의원, 도심 열섬 완화 위한 폭염 대응 방안 논의

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로