쿠슈너 ‘비자장사’ 논란에도 중국 투자열기 후끈…“트럼프가 배경”

쿠슈너 ‘비자장사’ 논란에도 중국 투자열기 후끈…“트럼프가 배경”

입력 2017-05-15 13:38
수정 2017-05-15 13:48
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
도널드 트럼프 미국 대통령의 맏사위인 재러드 쿠슈너 백악관 선임고문의 가족기업 ‘쿠슈너 컴퍼니즈’가 최근 중국에서 비자장사를 했다는 의혹에 휩싸였지만, 중국인 투자자들이 쿠슈너 컴퍼니즈의 건설사업에 대한 투자에 열을 올려 눈길을 끌고 있다.

15일 홍콩 영자지 사우스차이나모닝포스트(SCMP)와 중국 영자지 글로벌타임스에 따르면 ‘쿠슈너 컴퍼니즈’는 지난 6∼7일 중국에서 열린 설명회에서 미국 의회가 투자이민비자(EB-5비자) 발급을 위한 최소 투자액을 올리기 전에 EB-5비자를 받을 수 있는 자사 ‘원 저널 스퀘어’ 아파트 건설 사업에 투자하라고 촉구했다가 비자장사 논란에 휩싸였다.

설명회에 참석한 쿠슈너의 누나인 니콜 쿠슈너 마이어는 쿠슈너 선임고문의 이름을 언급한 후 “(이번 사업은) 나와 전체 가족에게 많은 의미를 지닌다”며 연관성을 부각하기도 했다.

논란이 커지자 쿠슈너 컴퍼니즈는 쿠슈너 선임고문의 이름을 언급한 것을 사과하고 13∼14일 중국 투자 설명회에 참석하지 않겠다고 밝혔다.

그러나 지난주말 선전(深천<土+川>)과 광저우(廣州)에서 열린 ‘원 저널 스퀘어’ 아파트 프로젝트 관련 설명회는 쿠슈너 컴퍼니즈 임원의 불참에도 약 250명의 중국인 투자자가 몰리는 등 열기가 뜨거웠다.

중국 투자자들은 트럼프 대통령과 쿠슈너 선임고문이 ‘쿠슈너 1’으로 불리는 ‘원 저널 스퀘어’ 사업 실패를 용인하지 않을 것이라고 자신했다.

지난 13일 선전 설명회에 참석했던 투자자 장자싱씨는 “쿠슈너 가족이 부동산 사업 개발업체인 점이 주목받고 있다”며 “쿠슈너 컴퍼니즈가 사업을 완성해 모든 투자자에게 (투자금) 50만 달러(5억6천만 원)를 돌려줄 것으로 믿는다”고 말했다.

장씨는 “사업이 완성되지 못해 해외 투자자들에게 막대한 손실이 초래되면 트럼프 일가와 쿠슈너 일가에 거대한 국제 스캔들이 될 것”이라며 쿠슈너 선임고문이 이러한 일이 발생하도록 용인하지 않을 것이라는 의견을 피력했다.

휴고 리 씨는 “트럼프 대통령의 사위를 믿는다”며 중국 투자자들에게는 잘 모르는 미국 개발업체가 추진하는 다른 투자이민비자(EB-5비자) 업체들보다 쿠슈너가 훨씬 신뢰할 수 있고 유명하다고 언급했다.

김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 13일 서울글로벌센터빌딩 국제회의장에서 열린 서울투자진흥재단 출범식에 참석했다고 밝혔다. 이날 출범식에는 오세훈 서울시장, 최호정 서울시의회 의장, 임춘대 서울시의회 기획경제위원장, 주한 카타르 대사 등 각국 외교관과 홍콩투자청 등 해외 투자 기관 관계자 및 자본가들이 참석해 서울투자진흥재단의 성공적인 출발을 기원했다. 김 의원은 재단의 출범을 위한 준비위원회에서 활동했던 경험을 회상하며 “공식 기관 명칭이 ‘서울투자청’이었으면 좋았겠지만, 오늘 출범하게 되어 감회가 새롭다”라며 소회를 밝혔다. 그는 세계 도시 경쟁력 6위인 서울의 잠재력을 언급하며 “서울투자진흥재단이 세계가 서울로 향하는 길에 든든한 길잡이가 될 것”이라고 기대감을 표했다. 김 의원은 재단이 이사장 이하 구성원들의 풍부한 경험과 인베스트서울의 선험적 경험을 바탕으로 K-금융과 K-뷰티 산업의 글로벌 투자 유치 플랫폼 역할을 충실히 수행해 실질적인 성과물을 만들어낼 것을 강조했다. 한편, 김 의원은 재단 고위 관계자로부터 재단의 오늘이 있기까지 그간의 김 의원 역할에 감사를 표한다는 전언을
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로