‘독일여대생 살해혐의’ 난민 체포…메르켈 “전체 난민문제 아냐”

‘독일여대생 살해혐의’ 난민 체포…메르켈 “전체 난민문제 아냐”

입력 2016-12-06 09:08
수정 2016-12-06 09:08
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

흉악범죄에 난민반감 증폭…난민포용정책 추진한 집권당 전전긍긍

독일에서 아프가니스탄 출신 10대 난민이 흉악범죄에 관련된 혐의로 체포되자 독일 정부는 커지는 반(反) 난민 정서에 기름을 부을까 전전긍긍하고 있다.

총리실은 이 사건으로 “난민 전체를 희생양 삼아서는 안 된다”고 촉구했다.

5일(현지시간) 영국 BBC 방송에 따르면 한 아프간 출신 난민 소년(17)이 지난달 10월 남서부 바덴뷔르템베르크 주 프라이부르크에서 파티에 다녀오던 의대생(19)이 실종된 뒤 시신으로 발견된 사건과 관련된 혐의로 최근 체포됐다.

DNA 테스트 결과 이 소년은 피해자가 공격을 받은 장소와 관련이 있다는 의심을 받고 있다.

현재 경찰 조사를 받는 이 소년은 지난해 보호자 없이 홀로 독일에 입국해 수양 가족과 지내왔다.

난민 소년이 흉악한 범죄에 관련됐을 수도 있다는 사실에 반(反) 난민 정서가 다시 들끓을 것을 우려한 정부는 즉각 경계하고 나섰다.

슈테펜 자이베르트 앙겔라 메르켈 총리 대변인은 “극악무도한” 범죄라고 비난하면서도, “한 명의 아프간 난민이 관련됐을 수 있다는 가능성에 관해 이야기하는 것이지 아프간 사람이나 난민 전체가 아니라는 것을 잊어서는 안 된다”고 강조했다.

지그마어 가브리엘 부총리도 이 사건을 “선동과 음모의 선전”에 이용해서는 안 된다고 경고했다.

메르켈 정부는 지난해 대규모 난민 유입 사태에서 포용 정책을 선도하며 89만 명의 난민을 받아들였다.

이 과정에서 반 난민 정서가 높아지면서 난민 시설을 방화하는 등의 공격이 이어졌고 이주민과 무슬림에 반대하는 ‘독일을 위한 대한’(AfD)같은 극우 세력도 급성장했다.

메르켈 총리는 빗발치는 반발에도 난민 포용 정책을 고수해 왔으며, 지난 9월에는 난민 문제 대응에 준비가 미흡했다는 점과 난민정책을 충분히 설명하지 못했다는 점을 처음으로 인정하기도 했다.

그는 최근 주의회 선거 등에서 확인된 반 난민 여론을 고려해 부적격 판정을 받은 난민을 조속히 돌려보내는 등의 보완 대책 마련을 위해 고심 중이다.

최기찬 서울시의원 “금천구 시흥동 1005번지(중앙하이츠) 모아주택 통합심의 통과”

최기찬 서울시의원(더불어민주당, 금천2)이 서울시가 제17차 소규모주택정비 통합심의 위원회에서 ‘금천구 시흥3동 1005번지 일대 모아주택’ 사업시행계획안을 통과시킨 것을 환영했다. 그간 노후 건축물이 밀집되어 있으면서도 구릉지형으로 인해 도시정비가 어려웠던 시흥동 지역이 이번 사업을 통해 본격적으로 재생될 수 있게 됐다는 점에서 의미가 크다고 평가했다. 금천구 시흥3동 1005번지 일대 모아주택은 ▲7개 동 473세대(임대주택 95세대 포함) 공급 ▲2030년 준공 예정 ▲용적률 완화로 사업성 강화 등의 특징을 갖고 있다. 특히 이번 사업은 단순한 건축이 아닌 종합적 주거환경 개선을 목표로 추진된다. 호암산 조망을 고려한 동서 방향 통경축 확보로 열린 도시경관을 조성하고, 아치형 스카이라인으로 도시미관을 향상시키는 한편, 태양광패널(BIPV) 적용으로 친환경 입면을 특화한다. 도로도 넓어진다. 대지 내 공지 활용으로 안전하고 쾌적한 보행공간을 조성하고, 구릉지 레벨차를 활용한 접근성 높은 보행로를 설계한다. 단지 중앙 마당을 통한 주민 활동 및 커뮤니티 공간을 제공한다. 시흥대로 36길변에 근린생활시설을 설치하고, 개방형 공동이용시설(스터디 카페) 운
thumbnail - 최기찬 서울시의원 “금천구 시흥동 1005번지(중앙하이츠) 모아주택 통합심의 통과”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로