일본인 73% “한국의 日세계유산등록 반대 이해안돼”

일본인 73% “한국의 日세계유산등록 반대 이해안돼”

입력 2015-05-26 09:09
수정 2015-05-26 09:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

‘강제징용 반영’ 韓요구 ‘등재 전면반대’로 인식돼 반한감정 부채질

여론조사에서 일본인 70% 이상이 일본 산업혁명 유적의 유네스코 세계문화유산 등재에 대한 한국의 입장을 ‘이해할 수 없다’는 인식을 나타냈다.
일본 정부가 세계문화유산 등재를 추천한 23개 시설 중 나가사키(長崎)현의 나가사키 조선소(미쓰비시 중공업).  연합뉴스
일본 정부가 세계문화유산 등재를 추천한 23개 시설 중 나가사키(長崎)현의 나가사키 조선소(미쓰비시 중공업).
연합뉴스


산케이 신문과 후지뉴스네트워크(FNN)가 23∼24일 실시한 합동 여론조사에서 ‘세계유산 등록에 대해 한국이 강제징용된 한반도 출신자들이 일한 시설이 포함됐다는 이유로 반대하는데 대해 어떻게 생각하느냐’는 질문에 ‘이해할 수 없다’는 응답이 73%, ‘이해할 수 있다’는 응답이 19.3%로 각각 집계됐다.

이 같은 여론조사 결과로 미뤄 짐작할 수 있듯이 일본의 세계유산 등재 추진과 관련한 한일 갈등은 일본 내 반한 정서를 부채질하는 분위기다.

”등재를 저지하느냐 마느냐의 문제가 아니다”는 최종문 외교부 유네스코 협력대표(한일 협의 한국 측 수석대표)의 지난 22일 한일 협의후 발언에서 보듯, 엄밀히 말해 한국 정부의 현재 입장은 일본 정부가 등재 추진 과정에서 조선인 강제징용 사실을 제대로 반영하라는 것이다.

그러나 한국 정부의 정확한 입장이 제대로 알려지지 않은 가운데, 일본의 대다수 언론이 ‘한국 정부가 유산의 등재를 반대하고 있다’고 보도하고 있어 일본인들 사이에서는 한국 정부가 등재 후보인 23개 시설 전체에 대해 등재를 반대하는 것으로 인식되고 있다.

이달 초 유네스코 자문기구인 국제기념물유적협의회(ICOMOS)는 일본 규슈(九州) 지역을 중심으로 한 8개 현에 걸친 총 23개 산업 시설의 세계 문화유산 등재를 유네스코에 권고했다. 일본 정부가 추천한 이들 23개 시설에는 나가사키(長崎) 조선소, 하시마(端島·일명 ‘군함도’) 탄광 등 조선인 수만 명이 강제노동한 현장 7곳이 포함됐다.


박춘선 서울시의회 환경수자원위원회 부위원장, 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’ 참석

서울시의회 환경수자원위원회 박춘선 부위원장(강동3, 국민의힘)이 지난 20일 청계광장에서 열린 2025 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’에 참석해 시민들과 직접 만나 자원순환의 중요성과 실천의 가치를 나눴다. 이 행사는 박 부위원장이 시민 참여형 자원순환 문화 확산의 필요성을 지속적으로 제기해온 데 따라 마련된 대표 시민환경 프로그램이다. 행사가 펼쳐진 청계광장은 ▲자원순환 캠페인존 ▲에코 체험존 ▲에너지 놀이터존 ▲초록 무대존 등 네 개의 테마 구역에서 환경 인형극, 업사이클 공연, 에너지 체험놀이터, 폐장난감 교환소 등 다채로운 체험·놀이·공연 프로그램이 운영됐다. 시민들은 자원순환의 과정을 직접 보고, 듣고, 만들어보는 활동을 통해 새활용과 분리배출의 의미를 쉽고 재미있게 익혔으며, 자원순환이 일상의 작은 실천으로 자연스럽게 이어질 수 있음을 몸소 확인하는 시간을 가졌다. 박 부위원장은 축사를 통해 “기후변화에 대응하는 도시의 변화는 시민 한 사람의 작은 실천에서 시작된다”며 생활속 실천활동의 중요성을 되짚었다. 또한 “줍깅 활동, 생태교란종 제거, 한강공원 가꾸기, 새활용 프로그램 등 시민과 함께 한 모든 실천의 순간들이 큰 변화를 만들어왔
thumbnail - 박춘선 서울시의회 환경수자원위원회 부위원장, 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’ 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로