일본인 73% “한국의 日세계유산등록 반대 이해안돼”

일본인 73% “한국의 日세계유산등록 반대 이해안돼”

입력 2015-05-26 09:09
수정 2015-05-26 09:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

‘강제징용 반영’ 韓요구 ‘등재 전면반대’로 인식돼 반한감정 부채질

여론조사에서 일본인 70% 이상이 일본 산업혁명 유적의 유네스코 세계문화유산 등재에 대한 한국의 입장을 ‘이해할 수 없다’는 인식을 나타냈다.
일본 정부가 세계문화유산 등재를 추천한 23개 시설 중 나가사키(長崎)현의 나가사키 조선소(미쓰비시 중공업).  연합뉴스
일본 정부가 세계문화유산 등재를 추천한 23개 시설 중 나가사키(長崎)현의 나가사키 조선소(미쓰비시 중공업).
연합뉴스


산케이 신문과 후지뉴스네트워크(FNN)가 23∼24일 실시한 합동 여론조사에서 ‘세계유산 등록에 대해 한국이 강제징용된 한반도 출신자들이 일한 시설이 포함됐다는 이유로 반대하는데 대해 어떻게 생각하느냐’는 질문에 ‘이해할 수 없다’는 응답이 73%, ‘이해할 수 있다’는 응답이 19.3%로 각각 집계됐다.

이 같은 여론조사 결과로 미뤄 짐작할 수 있듯이 일본의 세계유산 등재 추진과 관련한 한일 갈등은 일본 내 반한 정서를 부채질하는 분위기다.

”등재를 저지하느냐 마느냐의 문제가 아니다”는 최종문 외교부 유네스코 협력대표(한일 협의 한국 측 수석대표)의 지난 22일 한일 협의후 발언에서 보듯, 엄밀히 말해 한국 정부의 현재 입장은 일본 정부가 등재 추진 과정에서 조선인 강제징용 사실을 제대로 반영하라는 것이다.

그러나 한국 정부의 정확한 입장이 제대로 알려지지 않은 가운데, 일본의 대다수 언론이 ‘한국 정부가 유산의 등재를 반대하고 있다’고 보도하고 있어 일본인들 사이에서는 한국 정부가 등재 후보인 23개 시설 전체에 대해 등재를 반대하는 것으로 인식되고 있다.

이달 초 유네스코 자문기구인 국제기념물유적협의회(ICOMOS)는 일본 규슈(九州) 지역을 중심으로 한 8개 현에 걸친 총 23개 산업 시설의 세계 문화유산 등재를 유네스코에 권고했다. 일본 정부가 추천한 이들 23개 시설에는 나가사키(長崎) 조선소, 하시마(端島·일명 ‘군함도’) 탄광 등 조선인 수만 명이 강제노동한 현장 7곳이 포함됐다.


이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로