“安 고교ㆍ대학생 때 주택ㆍ토지 편법증여 의혹”

“安 고교ㆍ대학생 때 주택ㆍ토지 편법증여 의혹”

입력 2012-10-08 00:00
수정 2012-10-08 11:31
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

금태섭 “증여 의미 아니다..아무런 이익 없었다”

무소속 안철수 대선 후보가 고교와 대학 재학 시절 할아버지에게서 주택과 토지를 증여받았으며. 이 과정에서 편법 증여 의혹이 일고 있다고 일부 언론이 8일 보도했다.

MBC 보도 등에 따르면 안 후보의 할아버지는 1979년과 1983년 부산 수영구 남천동의 224㎡(약 68평) 토지와 이 땅에 있던 99㎡(30평) 규모의 주택을 안 후보를 포함한 가족에게 각각 증여했다.

토지의 경우 고교 3학년이던 안 후보가 가족과 함께 매입한 것으로 돼 있어, 매매를 위장한 편법 증여가 아니냐는 의혹이 제기됐다.

안 후보는 저서 ‘행복바이러스 안철수’에서 “내가 살면서 할아버지께 물질적으로나 정신적으로 큰 도움을 받지 않았다”며 “임종 얼마 전에 제 이름으로 통장(50만원)을 마련해주셨다”고 적었으나 실제로는 도움을 받은 게 아니냐는 지적도 나왔다.

이에 대해 안 후보 선거캠프 금태섭 상황실장은 연합뉴스와의 통화에서 “(후보는) 그런 일이 있었다는 것 자체를 모르는 일이고 김영삼 정부 때 시행된 부동산실명제가 도입되기 전인 1979년에는 명의신탁이 법에서 전면적으로 인정되고 있었다”며 “당시의 명의신탁제도를 모르고서 하는 주장일 뿐”이라고 말했다.

금 실장은 “할아버지가 안 후보의 이름으로 부동산 일부를 등기해 줬다고 해서 그것이 안 후보에게 뭘 증여했다는 의미는 아니다”며 “따라서 등기부등본만 갖고서 할아버지에게서 50만원 외에 더 증여받은 게 있는 것 아니냐는 의혹을 제기하는 것은 말이 안 된다”고 말했다.

그는 “안 후보도 실제로 받은 게 전혀 없다고 했다”면서 “안 후보가 그 집에 살았다거나, 처분권을 받았다거나, 집을 팔고 대가를 받았다거나 하는 아무런 이익을 받은 게 없다”고 강조했다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로