인수위, 선택형수능 논란에 주목…우려 표명

인수위, 선택형수능 논란에 주목…우려 표명

입력 2013-01-16 00:00
수정 2013-01-16 11:21
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

교과부서 추후 재보고 받기로

대통령직인수위원회가 올해부터 실시되는 ‘선택형 수능’ 유보 논란에 주목하고 우려를 표명하면서 교과부로부터 재보고를 받기로 한 것으로 16일 알려졌다.

이에 따라 향후 정책 방향에 변화가 있을지 관심이 집중된다.

이 문제는 연세대ㆍ고려대 등 주요 사립대 9개교 입학처장이 올해부터 치러지는 선택형 수능을 유보해야 한다는 입장을 밝힌 뒤 진학지도 교사, 한국대학교육협의회, 한국교총 등이 찬ㆍ반 논쟁에 가세하면서 교육계 최대 현안으로 떠올랐다.

대통령직인수위에 따르면 15일 교육과학분과의 교육과학기술부에 대한 업무보고에서 인수위원들이 선택형 수능 시행에 문제가 없는지 우려를 표하면서 추후 구체적인 내용을 다시 보고하라고 주문했다.

교과부는 선택형 수능 유보를 둘러싼 논란이 있지만 이 내용이 박 당선인의 교육공약에 없었다며 이 부분을 아예 업무보고에 포함하지 않았던 것으로 전해졌다.

하지만 전날 인수위원들이 먼저 선택형 수능 논란을 언급하면서 관련 내용을 추가로 보고할 것을 주문하자 내부적으로 당혹해하며 보고 자료 만들기에 총력을 기울이는 것으로 전해졌다.

교과부는 예고대로 선택형 수능을 시행하겠다는 원칙을 고수하고 있으며, 전날 업무보고에서도 이 점을 강조했던 것으로 알려졌다.

교과부는 주요 사립대 입학처장과 진학교사들의 반대로 촉발된 선택형 수능의 시행 유보 주장에 대해 논의를 시작하는 것 자체가 고교 현장에 큰 혼란을 줄 수 있는 데다 수능 제도의 신뢰성을 훼손할 수 있다고 보고 있다.

앞서 인수위는 여러 차례 “인수위가 새 정책을 만드는 것이 아니라 당선인의 공약 실천에 초점을 맞출 것”이라고 강조했지만, 각 부처에 통보한 ‘7대 업무보고 지침’에서 주요 당면현안 정책에 대한 내용도 포함하도록 했다.

이에 따라 당선인 공약에서 선택형 수능 관련 내용이 없었더라도 이 문제가 교육계의 가장 큰 현안이기 때문에 인수위에서의 논의가 불가피하다는 이야기도 나온다.

현재 선택형 수능 유보에 대한 정부와 대학, 교사들의 의견이 뒤죽박죽이 되면서 결국 최종 피해자가 수험생이 될 것이라는 지적이 나오고 있다.

연합뉴스

박춘선 서울시의회 환경수자원위원회 부위원장, 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’ 참석

서울시의회 환경수자원위원회 박춘선 부위원장(강동3, 국민의힘)이 지난 20일 청계광장에서 열린 2025 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’에 참석해 시민들과 직접 만나 자원순환의 중요성과 실천의 가치를 나눴다. 이 행사는 박 부위원장이 시민 참여형 자원순환 문화 확산의 필요성을 지속적으로 제기해온 데 따라 마련된 대표 시민환경 프로그램이다. 행사가 펼쳐진 청계광장은 ▲자원순환 캠페인존 ▲에코 체험존 ▲에너지 놀이터존 ▲초록 무대존 등 네 개의 테마 구역에서 환경 인형극, 업사이클 공연, 에너지 체험놀이터, 폐장난감 교환소 등 다채로운 체험·놀이·공연 프로그램이 운영됐다. 시민들은 자원순환의 과정을 직접 보고, 듣고, 만들어보는 활동을 통해 새활용과 분리배출의 의미를 쉽고 재미있게 익혔으며, 자원순환이 일상의 작은 실천으로 자연스럽게 이어질 수 있음을 몸소 확인하는 시간을 가졌다. 박 부위원장은 축사를 통해 “기후변화에 대응하는 도시의 변화는 시민 한 사람의 작은 실천에서 시작된다”며 생활속 실천활동의 중요성을 되짚었다. 또한 “줍깅 활동, 생태교란종 제거, 한강공원 가꾸기, 새활용 프로그램 등 시민과 함께 한 모든 실천의 순간들이 큰 변화를 만들어왔
thumbnail - 박춘선 서울시의회 환경수자원위원회 부위원장, 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’ 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로