정무위, 朴정부 공약후퇴·갈등관리시스템 ‘질타’

정무위, 朴정부 공약후퇴·갈등관리시스템 ‘질타’

입력 2013-10-14 00:00
수정 2013-10-14 13:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
국회 정무위원회의 14일 국무조정실·국무총리비서실에 대한 국감에서는 박근혜정부 출범 후 8개월간의 모든 이슈가 백화점식으로 도마 위에 올랐다.

여권의 대선공약 후퇴 논란과 정부 갈등관리시스템에 초점이 맞춰졌다.

세종시에서 처음 열린 이날 국감에서는 특히 야당 의원들이 기초연금 축소 등 박근혜정부의 공약 이행부진을 비판하는데 많은 시간을 할애했다.

민주당 민병두 의원은 사전에 배포된 질의자료에서 “박 대통령의 대선 핵심공약 중 기초연금, 무상보육, 반값등록금, 행복주택 등 50개가 파기·축소됐다”면서 “재원방안이 미흡한 내년도 예산안을 갖고 공약을 추진하겠다고 하는 것은 국민을 기만하는 거짓말”이라고 성토했다.

같은 당 강기정 의원은 “정부는 ‘기초연금 수정안이 국민연금을 성실하게 납부할수록 손해가 아니며 청장년층이 현 노인 세대에 비해 불리하지 않다’고 거짓말 했다”면서 이를 ‘공약파기’로 규정하고 박 대통령의 대국민 사과를 요구했다.

다른 야당 의원들도 국가보훈처의 대선개입 의혹, 4대강사업 조사·평가위원회의 독립성, 교학사 역사교과서 왜곡 문제를 거론하며 날을 세웠다.

반면, 새누리당은 주로 정부의 갈등관리 시스템이 제대로 작동하지 않고, 부처 간 ‘칸막이 문제’가 개선되지 않고 있다며 국무총리실에 주도적 역할을 주문했다.

새누리당 강석훈 의원은 “국무조정실이 갈등사례로 관리하는 66개 과제 중 총리가 현장을 방문한 사례는 6월 울산 반구대 암각화, 9월 밀양 송전탑 건설 단 두차례였고 갈등점검 실무협의회는 한두차례 열린 뒤 개점휴업 상태”라면서 “국무조정실의 갈등관리 업무가 탁상공론 수준에 그치고 있다”고 지적했다.

같은 당 김종훈 의원도 “정부가 선정하고 관리하는 48개 갈등과제, 16개 부처별 갈등관리실태를 분석한 결과 갈등관리업무가 제대로 운영되지 않고 있다”면서 “이 정부가 정부 갈등관리 시스템 강화를 국정과제로 제시했지만 실제 추진 의지가 매우 부족하다”고 비판했다.

김용태 의원은 금융위와 보건복지부에 걸쳐 있는 실손보험 의료비 문제를 예시하며 “실손보험을 통해 의료보험 사각지대를 메우는 국민이 많아 이 문제를 방치할 수 없는데 부처 갈등을 조정할 데가 없다”면서 국무조정실이 적극 나설 것을 요구했다.

연합뉴스

황철규 서울시의원 “가해에 관대·피해에 가혹한 학폭 조치 기준, 이제 바꿔야”

서울시의회 교육위원회 황철규 의원(국민의힘, 성동4)은 지난 13일 제333회 정례회 교육위원회 행정사무감사에서 “가해학생에게는 관대하고 피해학생에게는 가혹한 학교폭력 조치 기준은 이제 바꿔야 한다”며 조치 기준의 전면 재검토를 촉구했다. 황 의원은 최근 심의 사례를 언급하며 “전치 2주의 상해를 입히고도 사회봉사에 그치는 약한 처분이 반복되고 있다”며 “피해학생이 다음 날 가해학생과 같은 학교에 등교해야 하는 현실은 잘못된 기준이 만든 구조적 문제”라고 지적했다. 현행 교육부의 ‘학교폭력 가해학생 조치별 적용 세부기준 고시’는 2016년에 제정된 이후 개정 없이 이어져 오고 있다. 황 의원은 “현재 조치 기준상 피해의 심각성이 크더라도 ‘일회성’으로 판단되면 강한 처분이 내려지기 어려운 구조”라며, 학교폭력 조치 기준이 10년 가까이 개선되지 않고 있는 점을 문제로 지적했다. 또 가해학생의 반성문·화해 노력 등이 조치 점수에서 과도하게 반영되는 점도 지적했다. 황 의원은 “반성문 몇 장만 제출해도 점수가 낮아져 중한 처분이 사실상 불가능해지는 구조”라며 “현재 조치 점수 체계는 가해학생 중심적이며, 피해학생 보호에는 별 도움이 되지 않는다”고 비판했다.
thumbnail - 황철규 서울시의원 “가해에 관대·피해에 가혹한 학폭 조치 기준, 이제 바꿔야”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로