‘사형 집행’ 장성택, 김정은 연설中 삐딱한 자세 포착…“1인자 행세” 괘씸죄

‘사형 집행’ 장성택, 김정은 연설中 삐딱한 자세 포착…“1인자 행세” 괘씸죄

입력 2013-12-13 00:00
수정 2013-12-13 14:59
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
김정은 연설中 다른 곳을 보고 있는 장성택. / 국방부 제공
김정은 연설中 다른 곳을 보고 있는 장성택. / 국방부 제공


북한이 ‘2인자’ 장성택을 전격 사형집행한 가운데 올해 1월 장성택이 삐딱한 자세로 김정은의 연설을 듣고 있는 사진에 관심이 모아지고 있다. 장성택이 전격 사형 집행 판결문에 김정은의 절대 존엄에 오만불손한 태도를 보였다는 죄목도 들어 있어 장성택의 사형 집행에 괘씸죄도 일부 적용된 것 아니냐는 추측도 나온다.

국방부 정보본부는 지난 1월 31일 제4차 노동당 세포비서대회 개막식 사진을 공개했다. 같은 달 28일 열린 개막식 사진 속에서 장성택은 김정은 국방위원회 제1위원장이 연설할 때 다른 곳을 응시하고 있다. 또 장성택이 정자세로 김정은 연설을 경청하고 있는 최영림, 최용해 정치국 상무위원을 사이에 두고 김정은과 떨어진 자리에서 삐딱한 자세로 앉아 있는 장면도 포착됐다.

당시 국방부 정보본부는 1월 29일 조선중앙TV 방송화면을 갈무리해 장성택이 김정은 연설 도중 삐딱한 자세로 앉아 있는 사진을 근거로 “북한 내 실질적인 권력자가 김정은이 아닌 장성택이라는 소문이 설득력을 얻고 있다”는 분석을 내놓았다.

김정은 옆에서 삐딱한 자세로 앉아 있는 장성택. / 국방부 제공
김정은 옆에서 삐딱한 자세로 앉아 있는 장성택. / 국방부 제공


정보본부는 “올해 들어 장성택이 김정은을 의식하지 않는 모습이 자주 식별되고 있다”면서 “장성택이 국가안전보위부와 인민보안부를 통제하는 당 행정부장임에도 1월 26일 김정은이 주관하는 국가안전 및 대외일군협의회에도 참석하지 않았다”고 전했다. 장성택은 지난해 7월 7일 모란봉예술공연 관람 때도 김정은 옆에서 자연스레 환담하는 장면이 잡혔고, 8월엔 김정은과 같은 승마복을 입고 말을 타는 모습이 포착됐다.

이 같은 분석에 대해 당시 전문가들은 “자의적인 정보 판단”이라고 지적한 바 있다.

그러나 지난 12일 북한 당국이 장성택을 전격 사형집행하면서 내린 판결문에 이와 유사한 죄목들이 적시돼 있다. 판결문은 “장성택은 전당, 전군, 전민의 일치한 념원과 의사에 따라 경애하는 김정은동지를 위대한 장군님의 유일한 후계자로 높이 추대할데 대한 중대한 문제가 토의되는 시기에 왼새끼를 꼬면서 령도의 계승문제를 음으로 양으로 방해하는 천추에 용납 못할 대역죄를 지었다”고 밝혔다.

또 “놈(장성택)은 경애하는 김정은 동지를 조선로동당 중앙군사위원회 부위원장으로 높이 모시었다는 결정이 선포되어 온 장내가 열광적인 환호로 끓어번질 때 마지못해 자리에서 일어서서 건성건성 박수를 치면서 오만불손하게 행동하여 우리 군대와 인민의 치솟는 분노를 자아냈다”고도 했다.

또 김일성과 김정일의 모습을 담은 영상물이나 현장지도를 다녀갔다는 사적비를 설치하지 못하게 ‘망동’을 부렸다고 비난했다. 장성택의 측근들이 장성택을 ‘1번 동지’라고 부르며 당의 지시를 거역했다고도 했다.

즉 김정은에게 충성하는 듯한 모습을 보이지 않아 이른바 괘씸죄가 적용됐다는 것이다.

온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr

황철규 서울시의원 “가해에 관대·피해에 가혹한 학폭 조치 기준, 이제 바꿔야”

서울시의회 교육위원회 황철규 의원(국민의힘, 성동4)은 지난 13일 제333회 정례회 교육위원회 행정사무감사에서 “가해학생에게는 관대하고 피해학생에게는 가혹한 학교폭력 조치 기준은 이제 바꿔야 한다”며 조치 기준의 전면 재검토를 촉구했다. 황 의원은 최근 심의 사례를 언급하며 “전치 2주의 상해를 입히고도 사회봉사에 그치는 약한 처분이 반복되고 있다”며 “피해학생이 다음 날 가해학생과 같은 학교에 등교해야 하는 현실은 잘못된 기준이 만든 구조적 문제”라고 지적했다. 현행 교육부의 ‘학교폭력 가해학생 조치별 적용 세부기준 고시’는 2016년에 제정된 이후 개정 없이 이어져 오고 있다. 황 의원은 “현재 조치 기준상 피해의 심각성이 크더라도 ‘일회성’으로 판단되면 강한 처분이 내려지기 어려운 구조”라며, 학교폭력 조치 기준이 10년 가까이 개선되지 않고 있는 점을 문제로 지적했다. 또 가해학생의 반성문·화해 노력 등이 조치 점수에서 과도하게 반영되는 점도 지적했다. 황 의원은 “반성문 몇 장만 제출해도 점수가 낮아져 중한 처분이 사실상 불가능해지는 구조”라며 “현재 조치 점수 체계는 가해학생 중심적이며, 피해학생 보호에는 별 도움이 되지 않는다”고 비판했다.
thumbnail - 황철규 서울시의원 “가해에 관대·피해에 가혹한 학폭 조치 기준, 이제 바꿔야”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로