박원순 “아이들 밥상, 정치적 이용에 극히 유감”

박원순 “아이들 밥상, 정치적 이용에 극히 유감”

입력 2014-06-01 00:00
수정 2014-06-01 10:12
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

정몽준에 네거티브 중단 요청…”서울시 급식 가장 안전”

새정치민주연합 박원순 서울시장 후보는 1일 새누리당 정몽준 후보의 이른바 ‘농약급식’ 의혹 제기와 관련, “정 후보 측이 지극히 미미한 부분을 침소봉대하고 거짓으로 과장해 아이들 밥상을 정치적으로 이용하는 데 극히 유감을 표한다”고 밝혔다.

박 후보는 6·4 지방선거를 사흘 앞둔 이날 서울 종로구 선거캠프에서 기자회견을 열어 “먹는 문제를 과대포장하고 시민을 불안하게 해서 무엇을 얻겠다는 것인가”라며 이같이 말했다.

정 후보의 네거티브 공세를 “개탄스러운 일”, “시민 의식 수준을 우습게 보는 일”이라고 강도높게 비난하면서 “지금이라도 중단해달라. 부당한 네거티브로 불안을 조장하는 일이 없도록 해달라”라고 촉구했다.

정 후보 측에 법적 대응을 하겠느냐는 물음에는 “대변인 말씀을 인용하는 것으로 대신하겠다”며 즉답을 피했다. 이에 진성준 대변인은 “그 문제에 대해서는 말씀드릴 기회가 있을 것”이라고만 말했다.

박 후보는 “네거티브에 대한 답은 네거티브가 아니다. 네거티브와 흑색선전에 일관된 포지티브와 희망의 메시지로 답하는 게 시민이 원하는 선거문화”라며 “어떤 어려움과 음해 속에서도 긍정, 희망의 메시지로 시민과 만나고 대화하겠다”고 강조했다.

다만 “네거티브를 하지 않는 것은 사실 굉장한 손해일 수 있다고 생각한다. 네거티브할 게 없어서 이러고 있는 것은 아니다”라고 밝혔다.

급식 문제와 관련해서는 “자신있게 말씀드릴 수 있는 것은 서울시 친환경농산물 급식시스템은 전국 어느 곳보다 안전하다는 사실”이라면서 “친환경 식자재 공급 비율을 70%까지 늘렸고, 2중·3중의 감시체계를 점검해왔다”고 강조했다.

배우자 등 가족에 대한 흑색선전에 관해서도 박 후보는 “가족이 대중과 유권자의 관심 대상이 되는 것은 너무나 당연하다”면서도 “다만 정치인의 가족이라고 해서 프라이버시가 무한정 노출되고, 부당하게 공격받는 것은 지양돼야 한다”고 말했다.

이어 “정 후보의 가족들이 사회적 이슈에 휘말렸을 때 제가 오히려 위로의 말씀을 드린 것은 그분들 행동의 정당성을 떠나 고통에 공감했기 때문”이라고 덧붙였다.

김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

서울시의회 도시안전건설위원회에서 의정 활동 중인 김혜지 의원(국민의힘, 강동1)은 18일 학교 정문 옆 수목 정비와 울타리 교체 공사를 마친 묘곡초등학교를 방문해 교장 선생님과 함께 안전하게 개선된 학교 환경을 확인했다. 1985년 개교한 고덕1동 묘곡초등학교(교장 김봉우)는 “즐거운 배움으로 함께 성장하는 묘곡”이라는 비전을 가지고 1300여 명의 초등학교 학생들이 생활하고 있는 교육의 터전이다. 개교 후 40년이 경과해 많은 시설물이 노후됐고 주기적인 보수가 필요하지만 예산 부족으로 적기 보수가 어려운 실정이었다. 특히 정문 옆 큰 수목들이 시야를 가려 아이들이 위험했고 학교 울타리는 철물이 날카롭게 돌출돼 학생들이 다칠 위험이 있었다. 김 의원은 서울시의회 3기 예산결산특별위원으로 활동하면서 학교 측의 긴급한 요청을 받고 필요한 예산이 편성되도록 서울시교육청과 협의해 1억 5000만원의 예산을 편성하게 됐다. 이번 공사로 학교의 정문 및 후문의 수목 정비와 아스콘 재포장, 미끄럼 방지 포장을 했고 노후 울타리는 디자인형 울타리 24m와 창살형 울타리 315m로 교체 설치했다. 또한 조경 식재 144주와 고덕아이파크와 접한 부지 수목 정리도 같이
thumbnail - 김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로