文 “희망스크럼 새 기구 아냐…安·朴과 3명부터 시작”

文 “희망스크럼 새 기구 아냐…安·朴과 3명부터 시작”

입력 2015-05-26 10:41
수정 2015-05-26 10:41
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“안 전대표도 혁신 의견 나누자는데는 의견 함께 해”호남·486 물갈이론에 “아직 혁신위 구성도 안된 상황”

새정치민주연합 문재인 대표는 26일 대선주자 협의체 형태로 추진되고 있는 ‘희망스크럼’에 대해 “새로운 기구가 아니다”며 “말하자면 서로 어깨를 함께 해 희망을 만들어 나아가자라는 뜻”이라고 말했다.

문 대표는 이날 당 싱크탱크인 민주정책연구원의 경제정책 심화과정에 참석한 뒤 기자들과 만나 “기본적으로 우리 당내에 유력한 차기 대선주자들로 불리며 국민과 지지자들에게 희망을 주는 분들이 여러분 계신다”며 “이런 분들이 함께 힘을 모아 희망을 키워나갈 때 새로운 정치든 혁신이든 제대로 이뤄질 수 있다는 뜻”이라고 밝혔다.

이어 “안철수 전 대표가 유보적인 (입장을 보인) 것은 희망스크럼이라는 것이 하나의 새로운 기구를 만드는 것처럼 비쳐지는데 대한 것”이라고 설명했다.

그러면서 “희망스크럼의 시작을 안 전 대표와 박원순 서울시장, 저 이렇게 함께 수시로 모여 혁신에 대해 의견을 나눠가자는 것부터 시작하자는 것”이라며 “여기에 안 전 대표도 의견을 함께 하고 있다”고 강조했다.

문 대표가 제안한 희망스크럼에 대해 안 전 대표가 부정적 입장을 비친 것으로 알려지는 등 양측간 말이 어긋나자 부연에 나선 것이다.

문 대표는 김상곤 혁신위원장이 호남 및 486 물갈이를 추진할 것이라는 언론보도와 관련, “아직 혁신위가 구성되지 않은 상황이고 김 위원장이 분명하게 직접 언급한 건 아니지 않은가”라며 “앞으로 혁신위가 의견을 모아나갈 수 있을 것”이라고 밝혔다.

혁신위 권한 및 최고위와의 역할분담과 관련, “최고위의 위상은 전혀 달라지는 게 없고, 혁신위는 최고위가 ‘수권’하는 사항에 대해서 전권을 갖는 것이다. 그 결정사항을 최고위가 존중한다는 뜻”이라며 “(혁신위에) 전권을 부여키로 최고위가 의견을 모은 것이고, 다만 당헌당규 개정이 필요한 사항에 대해선 당무위 및 중앙위 의결 등 절차가 필요할 것”이라고 말했다.

그러면서 “최고위 의결 사항 가운데 일정부분을 혁신위에 수권·위임해 결정할 수 있는 것”이라고 덧붙였다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로