‘친이 vs 친박’ 5년, ‘친박 vs 비박’ 5년…鄭 “이젠 주류·비주류”

새누리당 정진석 원내대표가 총선 참패의 원인으로 꼽히는 친박(친박근혜)계와 비박(비박근혜)계의 ‘패거리 문화’를 깰 수 있을까.

정 원내대표는 지난 22일 박 대통령을 가운데 놓고 찬성과 반대를 가른 듯한 친박·비박 명칭부터 버리자고 했다. 이른바 ‘정명론(正名論·대상을 어떻게 부르느냐가 인식과 행태에 영향을 준다는 주장)’을 내세운 것이다.

세력 다툼이라는 정치의 본질상 다수파와 소수파, 주류와 비주류, 강경파와 온건파 등의 구분은 사라질 수 없지만, 특정 유력 정치인의 성(姓)을 계파 이름으로 짓는 순간 끊임없는 갈등이 양산된다는 게 정 원내대표의 논리다.

새누리당의 계파 작명법은 약 10년 전 대선 후보 경선으로 거슬러 올라간다. 당시 이명박·박근혜 두 캠프에 몸담았던 인사들이 각각 친이계와 친박계를 형성했고, 5년 뒤 이명박 정권 말기에 치러진 19대 총선을 기점으로 친이계가 몰락하면서 친박계와 비박계로 재편됐다.

친박계와 비박계의 상대측에 대한 반발 심리는 20대 총선의 공천 실패로 이어졌고, 이는 특정인 중심의 계파 정치가 빚은 참사였다고 권성동 의원이 지난달 26일 전략기획본부의 ‘총선 패인 분석 및 지지 회복 방안’ 보고서에서 지적했다.

옛 친이계이자 현재 비박계로 불리는 권 의원은 23일 연합뉴스와의 통화에서 “인간적 친소관계나 정치적 지향점에 따른 계파는 불가피한 측면이 있다”면서도 “문제는 당의 의사 결정에 계파만 고려되는 것”이라고 말했다.

이 같은 맥락에서 총선 패배 이후 당 수습의 최일선에 선 정 원내대표는 의사 결정에 계파를 고려하지 않겠다는 입장을 분명히 밝혔다. 그러다 보니 친박계의 지원을 받아 선출된 정 원내대표가 친박계의 ‘입맛’에 맞지 않는 비상대책위원회 인선을 하게 됐고, 친박계로부터 공격을 받는 역설적인 처지가 된 것이다.

정 원내대표의 ‘계파 청산’ 주장은 차기 대선 정국이 임박한 정치적 상황과도 무관치 않아 보인다. 정권 말이 되면 현직 대통령의 지지도는 떨어질 수밖에 없는 만큼 서둘러 친박·비박의 구도에서 벗어나야 정권 재창출의 불씨를 살릴 수 있다는 인식에서다.

권 의원은 “현실 정치인이 아닌 이 전 대통령의 친이계가 소멸한 것처럼, 박 대통령도 정권이 끝나면 정치적 의미가 희미해질 것”이라며 “다른 유력인을 중심으로 뭉칠 수는 있겠지만, 예전처럼 구심력을 발휘하기는 쉽지 않을 것”으로 전망했다.

우리나라의 낙후한 정치 문화를 혁파하기 위해 대통령이나 유력 대권 주자의 이름에 기댄 계파는 없어져야 한다는 견해도 나온다.

정두언 의원은 “정책과 이념이 중심에 있으면 정당이고, 사람이 중심에 있으면 패거리”라며 “현실이 그렇더라도 현실을 그대로 받아들이면 발전이 없다”고 말했다. 정 의원은 비박계로 불리지만, 비박계라는 호칭에 공개적으로 거부감을 보여 왔다.

현재 주류인 친박계에서도 ‘친박·비박’의 편 가르기 식 호칭은 누구에게도 도움이 되지 않는다는 지적을 대체로 수긍하는 분위기다.

다만 호칭 여하와 별개로 ‘성공한 정권’을 만들기 위한 세력화, 정치적 신의를 지키는 행동까지 구태의연한 계파로 싸잡아 비판하는 것은 적절치 못하다는 목소리가 있다.

친박계 이장우 의원은 “애초 친박·비박은 언론에서 짠 프레임”이라며 “지지도와 무관하게 대통령을 지지한다는 신념, 당내에서 공연한 ‘엇박자’를 내지 말자는 의견까지 계파 논리로 몰아가선 안 된다”고 강조했다.

연합뉴스