친박 홍문종 “계파 청산은 시대적 요청”

친박 홍문종 “계파 청산은 시대적 요청”

이영준 기자
이영준 기자
입력 2016-06-07 17:08
수정 2016-06-07 18:15
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“국회의장·운영위원장은 여당이 맡아야”

이미지 확대
홍문종 새누리당 의원
홍문종 새누리당 의원
“계파 이익 우선하면 국민에게 철저히 외면당할 것”
“유승민 등 탈당파 복당은 전당대회 이후에”

“반기문, 대선 후보 관심 있어 이해찬 만나는 것”

새누리당 친박(친박근혜)계 핵심 홍문종 의원은 7일 “야당이든 여당이든 제1당이 국회의장을 비롯해서 상임위원장을 맡아야 한다”고 주장했다. 홍 의원은 이날 언론 인터뷰에서 “미국 의회의 경우 제1당이 국회의장을 비롯한 상임위원장을 맡아 모든 것을 책임지고 국회를 운영하고 있다”며 이렇게 밝혔다.

그러면서 “여소야대라고 합니다만 한 석 밖에 차이가 나지 않기 때문에 여당이 국회의장을 맡고, 법제사법위원장은 관례에 따라 야당이 맡고, 운영위원장도 관례에 따라 여당이 맡는 게 옳다고 생각한다”고 덧붙였다.

홍 의원은 또 국회가 법정 시한 내 원 구성 협상을 마무리짓지 못한 것에 대해 “(원 구성과 관련한) 이런 것들이 국회법에 명확히 명시돼 있지 않고 협상에 의해 결정되는 것인 데다 여댱과 야당 모두 아전인수 격으로 해석하려는 경향이 있어서 날짜를 지키지 못하고 국민들께 걱정을 끼치는 결과를 초래했다”고 진단했다.

새누리당이 필사적으로 국회의장을 사수하려는 것이 청와대의 입김 때문이 아니냐는 야당의 주장에 대해서는 “청와대에서 이 문제에 대해 명확하게 무엇을 어떻게 하라면서 밤 놔라 대추 놔라 하는 건 아니다”고 선을 그었다. 그러면서 “새누리당 의원총회를 통해 표출된 의견들이 원내대표가 국회의장 문제를 결정하는 데 있어서 어려움을 주는 게 아닌가 하는 생각이 든다”고 말했다.

아울러 홍 의원은 당내 계파 갈등과 관련해 “계파 청산은 시대적 요청이라 생각한다”고 주장했다. 그는 “단지 계파라는 것 때문에 의원들이 계파의 큰 굴레 속에서 자기 의견을 개진하고 행동을 하다보니까 소신이라기보다 계파의 의견을 우선하는 경우가 많았다”면서 “내년 대선을 앞두고 새누리당이 여소야대가 된 입장에서 어떤 계파적 이익을 우선해 대통령 후보를 선출한다든지 당이 앞으로 나아갈 길을 계파적인 이해관계에 의해 주고 받는다면 국민들에게 철저하게 외면을 받는다는 것을 알고 있기 때문에 (계파 청산은) 시대적 요청이고 당연히 그렇게 할 것”이라고 강조했다.

탈당파 의원들의 복당 문제에 대해서는 “처음부터 다시 한 번 짚고 넘어가야 할 문제”라며 “전당대회에서 새 지도부가 선출된 이후에 논의해야 한다”는 입장을 밝혔다.

반기문 유엔 사무총장이 친노(친노무현)계 좌장인 이해찬 무소속 의원과 미국 뉴욕에서 만나는 것에 대해 홍 의원은 “이 의원 입장에서는 반 총장이 새누리당 대권 후보가 되는 것에 별로 동의하지 않는 입장인 것 같다”면서 “(반 총장은) 이 의원이 정치를 오래 한 분이시기 때문에 그분이 찬성을 하건, 반대를 하건, 그분의 입장을 한 번 들어보고 싶지 않았을까 생각한다”고 말했다. 이어 “(반 총장이 대선에 출마하는 것에 대해) 긍정적으로 이야기하는 분이 있다면, 또 비판적으로 이야기하는 분이 있을 수도 있는 것”이라면서 “그분(반 총장)도 대통령 후보에 관심이 있기 때문에 이 의원을 만나는 게 아니겠느냐”고 덧붙였다.

황철규 서울시의원 “가해에 관대·피해에 가혹한 학폭 조치 기준, 이제 바꿔야”

서울시의회 교육위원회 황철규 의원(국민의힘, 성동4)은 지난 13일 제333회 정례회 교육위원회 행정사무감사에서 “가해학생에게는 관대하고 피해학생에게는 가혹한 학교폭력 조치 기준은 이제 바꿔야 한다”며 조치 기준의 전면 재검토를 촉구했다. 황 의원은 최근 심의 사례를 언급하며 “전치 2주의 상해를 입히고도 사회봉사에 그치는 약한 처분이 반복되고 있다”며 “피해학생이 다음 날 가해학생과 같은 학교에 등교해야 하는 현실은 잘못된 기준이 만든 구조적 문제”라고 지적했다. 현행 교육부의 ‘학교폭력 가해학생 조치별 적용 세부기준 고시’는 2016년에 제정된 이후 개정 없이 이어져 오고 있다. 황 의원은 “현재 조치 기준상 피해의 심각성이 크더라도 ‘일회성’으로 판단되면 강한 처분이 내려지기 어려운 구조”라며, 학교폭력 조치 기준이 10년 가까이 개선되지 않고 있는 점을 문제로 지적했다. 또 가해학생의 반성문·화해 노력 등이 조치 점수에서 과도하게 반영되는 점도 지적했다. 황 의원은 “반성문 몇 장만 제출해도 점수가 낮아져 중한 처분이 사실상 불가능해지는 구조”라며 “현재 조치 점수 체계는 가해학생 중심적이며, 피해학생 보호에는 별 도움이 되지 않는다”고 비판했다.
thumbnail - 황철규 서울시의원 “가해에 관대·피해에 가혹한 학폭 조치 기준, 이제 바꿔야”

이영준 기자 apple@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로