“이런걸로 소송을 해?” “판사가 막말”

“이런걸로 소송을 해?” “판사가 막말”

입력 2010-07-13 00:00
수정 2010-07-13 10:50
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 판사가 법정에서 재판 당사자에게 막말을 하는 것은 인권침해라는 국가인권위원회의 주의권고가 나왔음에도 판사의 막말 행태가 여전한 것으로 나타났다.

 13일 인권위에 따르면 최모(34)씨는 서울시내 한 법원에서 민사단독 판사로부터 인격모독을 당했다며 인권위 홈페이지에 민원 글을 올렸다.

 최씨는 이 글에서 “오늘 법원에 다녀왔는데 판사가 ‘그래서?’ ‘이런 것으로 소송을 해?’ ‘그래서 얼마를 깐다고(제한다고)?’라고 했다”며 “판사라는 분이 과연 이런 비속어를 쓸 수 있는 것인가”라고 문제를 제기했다.

 이어 “판사가 무엇을 물어봐서 어머니가 손을 들고 조용히 말을 했는데 ‘중구난방으로 말하지 말고,그리고 이혼했는데 무슨 말을 해’라는 식으로 무안을 주기도 했다”고 전했다.

 최씨는 “제 어머니는 내일이면 환갑이고 판사보다 나이가 적지는 않을 것으로 안다.재판관이라는 자리가 하늘보다 높다는 것은 알지만 이렇게까지 인격모독을 할 수 있느냐”며 분통을 터트렸다.

 이에 대해 해당 판사는 “원고 어머니가 주장을 너무 중구난방으로 떠들기에 원고로서의 권리가 없다는 설명을 하다 보니 이혼과 관련한 얘기가 나왔다”며 “이런 과정에서 심한 막말을 한 기억은 없다”고 해명했다.

 인권위는 최씨의 민원에 대해 진정을 원하면 자세한 내용을 명시해 신청하라는 취지의 회신을 했으나 현재까지 최씨의 진정은 접수되지 않았다고 전했다.

신복자 서울시의원, 장애동행치과 접근성 개선·영유아 건강관리 사업 통합 필요성 제기

서울시의회 보건복지위원회 신복자 의원(국민의힘·동대문4)은 지난 13일 시민건강국 대상 행정사무감사에서, 일부 장애동행치과가 장애인 편의시설 미비, 진료 가능한 연령 기준이 달라 실제 이용에 제약이 발생하고 있다는 점을 지적하며 개선을 요구했다. 또한 영유아 가정 건강관리 사업의 대상과 목적이 유사한 만큼, 보다 효율적인 통합 운영 방안 마련이 필요하다고 강조했다. 신 의원은 서울시가 올해 25개 전 자치구에 총 60개소의 장애동행치과를 확대했다고 밝힌 것과 관련하여, “동행치과 확대는 환영할 말한 일이지만, 60개소가 지정되었다는 사실만으로 장애인들 모두가 편하게 이용할 수 있다고 보긴 어렵다”며, 자료 검토 과정에서 드러난 문제점을 지적했다. 이어 신 의원은 “60개소 중 휠체어가 들어가기 어려운 진입로, 엘리베이터가 없는 건물, 장애인 화장실이 없는 치과들이 적지 않다”고 언급하며, 이러한 편의시설 미비로 인해 ‘지정은 되어 있지만 실제 이용이 곤란한’ 치과가 발생하는 문제를 지적했다. 아울러 일부 치과는 성인만 또는 아동만 진료하거나, 6대 장애유형 중 특정 장애는 진료가 불가한 점 등 진료 기준이 통일되지 않아 장애인이 본인의 상태에 맞는 치과를
thumbnail - 신복자 서울시의원, 장애동행치과 접근성 개선·영유아 건강관리 사업 통합 필요성 제기

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로