쓸쓸한 한가위…복지시설 발걸음 ‘뚝’

쓸쓸한 한가위…복지시설 발걸음 ‘뚝’

입력 2010-09-17 00:00
수정 2010-09-17 08:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
추석을 맞아 사회복지공동모금회 차원의 소외계층 지원금은 지난해보다 늘어났지만, 일선 사회복지시설을 직접 찾는 도움의 손길은 크게 줄어든 것으로 나타났다.

17일 사회복지공동모금회에 따르면 올 추석 소외계층에게 지원하는 생계비와 명절비용으로 지원하는 ‘한가위 사랑나눔’ 지원금은 모두 83억여원으로, 지난해 54억여원보다 29억여원 증가했다.

지원금은 수해지역 주민과 노숙자, 쪽방 주민, 홀로 사는 노인 등 소외계층 39만명에게 전달돼 이들이 훈훈한 명절을 보낼 수 있도록 도와준다.

미혼모 시설, 아동ㆍ청소년 그룹홈 등 1천600개 사회복지시설에도 명절행사비와 급식비 등의 형태로 지원된다.

공동모금회 차원의 지원은 늘어났지만, 개별 사회복지시설이 느끼는 명절 분위기는 싸늘하다.

서울 관악구 남현동에 있는 상록보육원은 추석을 앞둔 15~16일 후원 방문한 개인이나 단체가 2개 팀에 불과했다.

20여 팀이 과일, 라면, 상품권 등을 들고 찾아와 비교적 풍성하게 보냈던 예년 한가위 때보다 후원이 크게 줄어든 상황이다.

서울시내 다른 사회복지시설도 사정은 마찬가지다.

용산구 후암동의 보육시설 영락보린원 관계자는 “오늘까지 3개 단체에서 후원 방문을 했다. 추석을 바로 앞두고는 하루 5~6개 단체가 몰려 찾곤 했는데 올해는 방문하겠다고 미리 알려온 곳이 아직 한 군데도 없다”고 말했다.

노원구 하계동의 지적장애인시설 동천의집 관계자도 “후원의 손길이 지난해보다 절반 수준으로 줄었다”고 전했다.

일선 복지기관에 대한 후원이 감소한 것은 서민 체감경기가 장기간 침체한 탓도 있지만 모금이나 후원이 공동모금회 등으로 집중화됐기 때문이라는 해석도 있다.

부청하 서울시아동복지협회장은 “큰돈은 공동모금회 등으로 모이지만 개별 시설을 후원하는 ‘풀뿌리 지원’은 거의 사라지다시피 했다. 분위기상 시설을 직접 찾는 도움의 손길은 당분간 뜸할 것으로 예상한다”고 말했다.

서울사회복지공동모금회 관계자는 “추석 지원금은 일부 시설에도 지급되지만 대부분 소외계층 가정에 전달된다. 지원금을 받지 못하는 복지시설에서는 명절 후원이 줄었다고 느낄 수 있다”고 말했다.

최기찬 서울시의원 “금천구 시흥동 1005번지(중앙하이츠) 모아주택 통합심의 통과”

최기찬 서울시의원(더불어민주당, 금천2)이 서울시가 제17차 소규모주택정비 통합심의 위원회에서 ‘금천구 시흥3동 1005번지 일대 모아주택’ 사업시행계획안을 통과시킨 것을 환영했다. 그간 노후 건축물이 밀집되어 있으면서도 구릉지형으로 인해 도시정비가 어려웠던 시흥동 지역이 이번 사업을 통해 본격적으로 재생될 수 있게 됐다는 점에서 의미가 크다고 평가했다. 금천구 시흥3동 1005번지 일대 모아주택은 ▲7개 동 473세대(임대주택 95세대 포함) 공급 ▲2030년 준공 예정 ▲용적률 완화로 사업성 강화 등의 특징을 갖고 있다. 특히 이번 사업은 단순한 건축이 아닌 종합적 주거환경 개선을 목표로 추진된다. 호암산 조망을 고려한 동서 방향 통경축 확보로 열린 도시경관을 조성하고, 아치형 스카이라인으로 도시미관을 향상시키는 한편, 태양광패널(BIPV) 적용으로 친환경 입면을 특화한다. 도로도 넓어진다. 대지 내 공지 활용으로 안전하고 쾌적한 보행공간을 조성하고, 구릉지 레벨차를 활용한 접근성 높은 보행로를 설계한다. 단지 중앙 마당을 통한 주민 활동 및 커뮤니티 공간을 제공한다. 시흥대로 36길변에 근린생활시설을 설치하고, 개방형 공동이용시설(스터디 카페) 운
thumbnail - 최기찬 서울시의원 “금천구 시흥동 1005번지(중앙하이츠) 모아주택 통합심의 통과”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로