주민투표 집행정지신청 기각 “당연” vs “수용불가”

주민투표 집행정지신청 기각 “당연” vs “수용불가”

입력 2011-08-16 00:00
수정 2011-08-16 11:03
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울시 “거부운동 중단해야”…거부운동 측 “소송으로 불법성 확인”



서울행정법원이 16일 민주당 등이 서울시장을 상대로 낸 ‘무상급식 주민투표청구 수리처분 집행정지 신청’을 기각한 데 대해 주민투표 찬반 진영은 엇갈린 반응을 보였다.

서울시는 법원의 결정이 난 직후 오세훈 서울시장 명의의 논평을 내 “법원의 결정을 존중한다. 시민의 서명과 청구에 의해 진행된 주민투표가 합법적으로 준비되고 진행됐다는 법원의 판단으로 당연한 결과”라고 환영했다.

또 “그동안 민주당 등이 주민투표를 부정하며 펼쳐온 일부의 주장이 음해와 방해에 불과했다는 것이 증명된 셈”이라면서 “민주당 등은 법원의 결정이 내려진 만큼 더는 소모적인 억지 정치공세를 중단하고 원만한 주민투표가 이뤄지도록 협조하기 바란다”고 밝혔다.

서울시교육청도 논평을 내고 “행정법원이 집행정지 가처분을 받아들이지 않았다고 해서 무상급식 주민투표의 불법성과 부당성이 본질적으로 변한 것은 없다”며 “향후 행정법원 본안소송과 헌법재판소의 권한쟁의 심판청구 소송에서 주민투표의 불법성 여부가 최종 판단될 것”이라고 밝혔다.

또 “오세훈 시장과 서울시가 버스, 지하철 등 공공장소에서 벌이는 주민투표 독려 운동은 불법으로 당장 중지하라”고 요구했다.

주민투표 참여운동을 벌이고 있는 복지포퓰리즘추방국민운동본부는 “주민투표 반대진영이 무상급식과 관련된 재판이 진행중이라는 점, 예산 관련 사항이라는 점, 대리서명 등 위법한 부분이 있다는 점 등을 근거로 주민투표의 불법성을 주장했는데 법원서 기각됐다”며 “정당성 잃은 투표 거부 운동을 즉각 중단하라”고 주장했다.

이에 반해 나쁜투표거부시민운동본부는 “이번 판결만은 법원의 용기 있고 현명한 판단을 기대했으나 실망스런 결정이다. 법원의 인식에 동의할 수 없고 받아들일 수 없는 결정”이라며 반발했다.

이어 “집행정지 신청 기각 결정과 관계없이 본안소송을 통해 이번 주민투표의 불법성을 확인해 나갈 것”이라면서 “서울시민이 24일 주민투표 날에 법원의 기각과 상관없이 현명한 판단을 해줄 것으로 기대한다”고 말했다.

김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

서울시의회 도시안전건설위원회에서 의정 활동 중인 김혜지 의원(국민의힘, 강동1)은 18일 학교 정문 옆 수목 정비와 울타리 교체 공사를 마친 묘곡초등학교를 방문해 교장 선생님과 함께 안전하게 개선된 학교 환경을 확인했다. 1985년 개교한 고덕1동 묘곡초등학교(교장 김봉우)는 “즐거운 배움으로 함께 성장하는 묘곡”이라는 비전을 가지고 1300여 명의 초등학교 학생들이 생활하고 있는 교육의 터전이다. 개교 후 40년이 경과해 많은 시설물이 노후됐고 주기적인 보수가 필요하지만 예산 부족으로 적기 보수가 어려운 실정이었다. 특히 정문 옆 큰 수목들이 시야를 가려 아이들이 위험했고 학교 울타리는 철물이 날카롭게 돌출돼 학생들이 다칠 위험이 있었다. 김 의원은 서울시의회 3기 예산결산특별위원으로 활동하면서 학교 측의 긴급한 요청을 받고 필요한 예산이 편성되도록 서울시교육청과 협의해 1억 5000만원의 예산을 편성하게 됐다. 이번 공사로 학교의 정문 및 후문의 수목 정비와 아스콘 재포장, 미끄럼 방지 포장을 했고 노후 울타리는 디자인형 울타리 24m와 창살형 울타리 315m로 교체 설치했다. 또한 조경 식재 144주와 고덕아이파크와 접한 부지 수목 정리도 같이
thumbnail - 김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로