박원순 “비정규직 문제 해결돼야”

박원순 “비정규직 문제 해결돼야”

입력 2011-09-27 00:00
수정 2011-09-27 17:50
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

선거자금펀드 30억 돌파…5천명 가입

박원순 서울시장 예비후보는 “비정규직은 단순히 신분의 안정성을 해치는 것뿐만 아니라 업무 효율성을 위해서도 해결돼야 할 문제”라고 말했다.

박 예비후보는 27일 서울 노원구시설관리공단을 찾아 직원들과 간담회를 갖고 “비정규직 문제가 심각하다. 서울만 46.8%가 비정규직이라고 하는데 취업도 중요하지만 취업한 사람들의 노동의 질도 중요하다”라며 이같이 강조했다.

그는 이날 간담회에서 일용직에서 무기계약직으로 전환한 공단 직원과 김종만 공단이사장 등 20여명과 만나 용역사업 직영화를 통한 급여 인상, 경영합리화를 통한 무기계약직 전환예산 확보 등 공단에서 도입한 비정규직 고용 안정화 방안을 소개받았다.

그는 공단 직원들에게 무기계약직 전환 소감을 물은 뒤 “개인적인 문제를 넘어서 훨씬 자신감과 안정감이 들고 인생의 미래까지 설계 가능한 것”이라며 “너무 괜찮은 모델이다. 결국 시민에게도 이익이 돌아가는 것 아니냐”고 호평했다.

또 고령자 고용 문제에 대해 “1980년대 유학 시절 미국은 공무원 정년제가 없었다. 우리나라도 옛날에 정한 정년 개념에 변화가 필요하다”고 밝혔다.

한편 박 예비후보는 한나라당 서울시장 후보로 확정된 나경원 최고위원과의 양자 대결시 오차범위 내에 든다는 여론조사 보도에 대해 “숫자에 의미를 크게 두지 않는다”고 일축했다.

선거자금 마련 방식으로 도입한 ‘박원순 펀드’가 큰 호응을 얻고 있는 것에 대해서는 “새로운 변화를 원하는 시민의 힘이자 국민의 뜻”이라고 말했다.

박원순 펀드는 이날 오후 4시30분 현재까지 가입자수 5천5명에 약정금액 약 30억1천400만원을 달성했다. 이 중 실제 입금액은 23억8천400만원 가량으로 집계됐다고 캠프 측은 전했다.

오후 2시를 기준으로 10만∼30만원 가입자가 783명으로 제일 많았지만 100만원 이상에 가입한 사람도 223명에 달했으며 그 중 61명은 500만원 이상에 가입했다.

캠프 관계자는 “벤처사업가 이재웅씨와 조국 서울대 법학전문대학원 교수 등 유명인사들까지 참여하자 홈페이지에 1천개 이상의 사연이 올라왔다”며 “제주, 포항, 전주 등 타 지역주민과 미국, 독일, 캐나다 등 해외 교포 참여도 활발하다”고 전했다.

김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

서울시의회 도시안전건설위원회에서 의정 활동 중인 김혜지 의원(국민의힘, 강동1)은 18일 학교 정문 옆 수목 정비와 울타리 교체 공사를 마친 묘곡초등학교를 방문해 교장 선생님과 함께 안전하게 개선된 학교 환경을 확인했다. 1985년 개교한 고덕1동 묘곡초등학교(교장 김봉우)는 “즐거운 배움으로 함께 성장하는 묘곡”이라는 비전을 가지고 1300여 명의 초등학교 학생들이 생활하고 있는 교육의 터전이다. 개교 후 40년이 경과해 많은 시설물이 노후됐고 주기적인 보수가 필요하지만 예산 부족으로 적기 보수가 어려운 실정이었다. 특히 정문 옆 큰 수목들이 시야를 가려 아이들이 위험했고 학교 울타리는 철물이 날카롭게 돌출돼 학생들이 다칠 위험이 있었다. 김 의원은 서울시의회 3기 예산결산특별위원으로 활동하면서 학교 측의 긴급한 요청을 받고 필요한 예산이 편성되도록 서울시교육청과 협의해 1억 5000만원의 예산을 편성하게 됐다. 이번 공사로 학교의 정문 및 후문의 수목 정비와 아스콘 재포장, 미끄럼 방지 포장을 했고 노후 울타리는 디자인형 울타리 24m와 창살형 울타리 315m로 교체 설치했다. 또한 조경 식재 144주와 고덕아이파크와 접한 부지 수목 정리도 같이
thumbnail - 김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로