‘내년 F1대회 열릴수 있을까’…전남도의회 ‘공방’

‘내년 F1대회 열릴수 있을까’…전남도의회 ‘공방’

입력 2011-11-24 00:00
수정 2011-11-24 16:07
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

도의원 반대의견 잇따라..F1조직위 “개최 준비 중”



적자 논란에 휩싸여 있는 F1대회의 내년 대회 개최 여부를 놓고 전남도의원들이 잇따라 강한 반대의견을 제시했다.

내년 대회 운영비 150억 원 예산 심의를 앞둔 상황에서 도의원들의 반대의견 표명이 예산심의에 어떻게 반영될지 관심을 모으고 있다.

전남도의회 경제관광문화위원회는 24일 도의회에서 F1대회조직위원회에 대한 행정사무감사를 벌였다.

이날 감사에서 올해 대회 적자규모가 598억 원에 달한 것으로 집계됐고 앞으로도 비슷한 규모의 적자가 예상된다는 추정치가 나오자 대회 지속 여부를 놓고 도의원과 조직위 사이에 열띤 공방이 벌어졌다.

박철홍(민주ㆍ담양1)의원은 “도지사가 3-4년 뒤에는 적자폭을 줄여 수익을 맞출 수 있다고 했는데 매년 600억 원 적자가 매년 나오는 대회를 열어야 하느냐”고 지적했다.

박 의원은 “입장권 수익과 중계권료 판매수입인 200억 원 정도로 개최권료를 낮추지 못하면 F1대회를 계속할 지 결단을 내려야 한다”고 주장했다.

김옥기(민주ㆍ나주2)의원은 “국회에서 내년 대회 개최비용으로 144억 원을 세워줬는데 FTA 파문으로 이마저도 날아갈 위기다”며 “도의회가 예산 승인을 하지 않으면 내년 대회를 어떻게 치를 것인가”고 따져 물었다.

이정민(민노ㆍ보성)의원은 개최권료 인하 협상 내용을 공개하고 대회 개최 여부를 심각하게 고민해야한다고 주장했다.

F1대회조직위원회는 이에대해 내년 대회를 개최한다는 전제 아래 예산 등의 준비를 하고 있다며 지속적인 개최의지를 밝혔다.

주동식 F1대회조직위원회 기획본부장은 “아시아경기대회, 세계육상선수권대회, 유니버시아드 대회 등 어느 대회도 이익이 나지 않지만 적자로 인한 수지 계산보다는 파급효과를 주목해달라”고 강조했다.

적자부담이 큰 개최권료에 대해 주 국장은 “개최권료를 반드시 낮춰야 하는 한국대회의 여건을 여러 경로를 통해 F1매니지먼트(FOM)에 전달했다”며 “한국과 FOM이 상생하는 방안을 도출할 것으로 믿고 있다”고 말했다.

도의회는 이달 말부터 전남도에서 요청한 내년 F1대회 운영비 150억원에 대해 상임위와 예산결산심의위원회 등에서 심의할 예정이다.

김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

서울시의회 도시안전건설위원회에서 의정 활동 중인 김혜지 의원(국민의힘, 강동1)은 18일 학교 정문 옆 수목 정비와 울타리 교체 공사를 마친 묘곡초등학교를 방문해 교장 선생님과 함께 안전하게 개선된 학교 환경을 확인했다. 1985년 개교한 고덕1동 묘곡초등학교(교장 김봉우)는 “즐거운 배움으로 함께 성장하는 묘곡”이라는 비전을 가지고 1300여 명의 초등학교 학생들이 생활하고 있는 교육의 터전이다. 개교 후 40년이 경과해 많은 시설물이 노후됐고 주기적인 보수가 필요하지만 예산 부족으로 적기 보수가 어려운 실정이었다. 특히 정문 옆 큰 수목들이 시야를 가려 아이들이 위험했고 학교 울타리는 철물이 날카롭게 돌출돼 학생들이 다칠 위험이 있었다. 김 의원은 서울시의회 3기 예산결산특별위원으로 활동하면서 학교 측의 긴급한 요청을 받고 필요한 예산이 편성되도록 서울시교육청과 협의해 1억 5000만원의 예산을 편성하게 됐다. 이번 공사로 학교의 정문 및 후문의 수목 정비와 아스콘 재포장, 미끄럼 방지 포장을 했고 노후 울타리는 디자인형 울타리 24m와 창살형 울타리 315m로 교체 설치했다. 또한 조경 식재 144주와 고덕아이파크와 접한 부지 수목 정리도 같이
thumbnail - 김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로