이인규 서울교육감 후보 사퇴…이수호로 단일화

이인규 서울교육감 후보 사퇴…이수호로 단일화

입력 2012-11-22 00:00
수정 2012-11-22 13:23
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서울교육감 재선거에 출마한 이인규 아름다운학교운동본부 대표가 22일 이수호 전 전교조 위원장 지지를 선언하며 후보에서 사퇴하기로 했다.

두 후보는 이날 오후 3시 서울 프레스센터에서 ‘서울교육 혁신선언’ 공동 기자회견을 열어 이 같은 내용의 단일화 협상 결과를 발표했다.

이들은 “낡은 교육체제를 타파하려는 혁신주체로서, 보수 교육이 학생들을 살인적인 경쟁구도로 내모는 체제를 바꾸고자 서울교육을 책임지고 공동으로 운영하는데 협력하고 함께 선거를 치르기로 했다”고 밝혔다.

이인규 후보는 “줄세우기 경쟁과 교육기회 불균형 속에서 일어나는 아이들의 아픔을 없애려면 우선 보수 세력의 준동을 막아야겠다는 절박함에 단일화를 결단했다”고 말했다.

이수호 후보는 “이인규 후보와 협의 과정에서 토론을 충분히 했고, 이 후보가 아름다운학교운동 등을 통해 만들어 놓은 풍부한 정책 등을 함께 해나가면 좋겠다는 인식의 공감이 있었다”고 말했다.

이어 “이인규 후보는 함께 교육운동 선상에서 싸웠던 동료이자 친구”라며 “대의를 위해 양보하는 통큰 결단과 모범을 보여줘 고맙다”고 덧붙였다.

이인규 후보는 이에 앞서 페이스북에 올린 글에서 “오늘 서울교육감 재선거 예비후보에서 사퇴한다”며 “앞으로 이수호 후보를 도울 것”이라고 밝혔다.

그는 “보수와 진보 이분법이 아닌 미래 가치의 승리를 위해 한 달 반 동안 열심히 노력했지만 결과적으로 보수ㆍ진보 프레임을 깨지 못했다”며 “범진보 진영의 일원으로서 단일화 협상을 진행해왔다”고 말했다.

이 후보는 “어제 저녁 이수호 후보와 제가 제안한 5개 미래 가치를 바탕으로 서울교육을 함께 운영하고 책임질 것과 저의 10대 교육공약을 반영한다는 내용을 담은 협약서에 서명했다”고 전했다.

이인규 후보의 사퇴로 서울교육감 선거는 진보 성향 후보 1명과 보수 성향 후보 4명의 대결 구도로 전개될 전망이다.

현재까지 출마 의사를 밝힌 예비후보는 이수호 후보 외에 보수 성향 후보로 남승희 명지전문대 교수, 문용린 서울대 명예교수, 이상면 서울대 명예교수, 최명복 서울시의회 의원 등 4명이 있다.

연합뉴스

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로