무상급식 지원예산 어찌하나…창원시의 선택은

무상급식 지원예산 어찌하나…창원시의 선택은

입력 2014-11-09 00:00
수정 2014-11-09 11:25
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
홍준표 경남지사가 지난 4일 학교 무상급식 감사를 경남교육청이 거부한다는 이유로 내년 무상급식 예산지원을 중단하겠다고 밝히자 상당수의 경남 시장·군수들이 동조하는 상황이다.

그러나 안상수 창원시장은 9일까지 아무런 입장표명을 하지 않고 있다.

안 시장은 무상급식 입장표명을 묻는 질문에 “당분간 그 문제에 대해서는 ‘노 코멘트’ 하겠다”는 입장을 밝혔다.

인구 107만명으로 경남 전체 인구 340만명의 31%를 점하는 창원시는 무상급식 지원예산이 다른 시·군보다 훨씬 많다.

창원시는 올해 무상급식 예산으로 124억원(37.5%)을 지원했다.

여기에 교육청 예산 124억(37.5%), 경남도 예산 83억원(25%) 등을 합해 331억원의 예산으로 8만160여명의 창원시 초등학생 전원과 읍·면 지역 중고생들이 무상급식 혜택을 받았다.

군내 초·중·고등학생 2천400여명의 무상급식 비용으로 올해 6억원 가량을 지원한 의령군과 비교하면 금액면에서 20배 이상 더 많다.

창원시는 일단 올해와 비슷한 수준으로 내년도 무상급식 예산을 편성하면서 시 분담률을 낮추는 대신 교육청 분담률을 높이려는 작업을 해왔다.

그러나 홍준표 지사가 무상급식 지원예산 중단을 선언한 이후 이번 사태가 어떤 방향으로 흘러갈지 촉각을 곤두세우고 있다.

안상수 시장은 지난 7월 취임 이후 기초연금, 보육료 등의 복지비 부담이 매년 많이 늘어나는데 심각한 우려를 표해왔다.

복지 비용이 지자체 살림을 압박하고 있다는 데는 홍준표 지사와 입장을 같이하는 셈이다.

그럼에도 무상급식 수혜학생이 경남 시·군 가운데 가장 많은 8만명이나 되기 때문에 안 시장은 홍 지사와 선뜻 한배를 탈 수 없는 상황이다.

안상수 시장이 오는 11일 홍준표 지사가 참석한 가운데 열리는 경남 시장·군수회의에서 어떤 견해를 내놓을지 관심이 쏠리는 이유다.

한편, 창원시의회 야당의원들은 지난 7일 열린 시의회 임시회에서 차질없는 학교 무상급식 시행을 촉구했다.

송순호 의원(통합진보당)은 “홍준표 지사는 무상급식 중단 입장을 철회하라”는 내용의 5분 발언을 했다.

그는 홍 지사가 무상급식 중단을 철회하지 않는다면 무상급식을 계속할지를 주민 뜻에 물어야 한다며 주민투표 실시 제안을 했다.

한은정 의원(새정치민주연합)은 “무상급식은 여야를 떠나 보편적 복지의 상징이다”며 “안상수 시장은 무상급식에 대한 의지를 정확히 밝혀야 한다”고 주장했다.

신복자 서울시의원, 장애동행치과 접근성 개선·영유아 건강관리 사업 통합 필요성 제기

서울시의회 보건복지위원회 신복자 의원(국민의힘·동대문4)은 지난 13일 시민건강국 대상 행정사무감사에서, 일부 장애동행치과가 장애인 편의시설 미비, 진료 가능한 연령 기준이 달라 실제 이용에 제약이 발생하고 있다는 점을 지적하며 개선을 요구했다. 또한 영유아 가정 건강관리 사업의 대상과 목적이 유사한 만큼, 보다 효율적인 통합 운영 방안 마련이 필요하다고 강조했다. 신 의원은 서울시가 올해 25개 전 자치구에 총 60개소의 장애동행치과를 확대했다고 밝힌 것과 관련하여, “동행치과 확대는 환영할 말한 일이지만, 60개소가 지정되었다는 사실만으로 장애인들 모두가 편하게 이용할 수 있다고 보긴 어렵다”며, 자료 검토 과정에서 드러난 문제점을 지적했다. 이어 신 의원은 “60개소 중 휠체어가 들어가기 어려운 진입로, 엘리베이터가 없는 건물, 장애인 화장실이 없는 치과들이 적지 않다”고 언급하며, 이러한 편의시설 미비로 인해 ‘지정은 되어 있지만 실제 이용이 곤란한’ 치과가 발생하는 문제를 지적했다. 아울러 일부 치과는 성인만 또는 아동만 진료하거나, 6대 장애유형 중 특정 장애는 진료가 불가한 점 등 진료 기준이 통일되지 않아 장애인이 본인의 상태에 맞는 치과를
thumbnail - 신복자 서울시의원, 장애동행치과 접근성 개선·영유아 건강관리 사업 통합 필요성 제기

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로