바르샤 유스 이승우 前에이전트와 억대 소송전 승소

바르샤 유스 이승우 前에이전트와 억대 소송전 승소

입력 2015-03-29 10:21
수정 2015-03-29 10:21
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
스페인 프로축구 FC바르셀로나 후베닐A에서 뛰는 이승우(17) 선수가 계약해지 문제를 놓고 예전 매니지먼트사와 벌인 소송전에서 이겼다.

서울중앙지법 민사합의36부(조규현 부장판사)는 S2매니지먼트가 “부당한 계약해지에 따른 손해를 배상하라”며 이 선수를 상대로 낸 소송에서 원고 패소로 판결했다고 29일 밝혔다.

S2매니지먼트는 2012년 4월 이 선수와 계약금 6천만원에 2년짜리 에이전트 계약을 맺었다.

그러나 이 선수 측은 1년 뒤인 2013년 5월 S2매니지먼트에 계약 해지를 통보했다.

이 선수와 나이키 사이에 맺은 선수후원계약과 관련해 S2매니지먼트가 계약을 위반하고 이 선수 측에 수수료를 청구했다는 이유에서다.

계약서 상으로는 아마추어 기간에 용품후원사로부터 받는 수익은 에이전트에 수수료를 지급하지 않도록 돼 있는데, S2매니지먼트가 1천200만원의 수수료를 챙겨갔고, 이는 적극적 기망행위로 계약해지 사유라는 것이었다.

이후 이 선수가 스페인 현지에서 새로운 에이전트 계약을 맺자, S2매니지먼트는 일방적 계약해지라며 1억5천만원을 배상하라는 소송을 냈다.

재판부는 이 선수가 매니지먼트 계약을 해지할 정당한 이유가 있었다고 판단했다.

재판부는 “S2매니지먼트의 대표가 스스로 작성한 계약조건과 달리 수수료 지급의 예외가 되어야 할 나이키 후원계약금에 대해 수수료를 받고, 이를 문제 삼는 피고의 주장을 생트집으로 몰아가는 것은 에이전트 및 매니지먼트 계약의 해지사유가 되는 계약위반에 해당한다”고 지적했다.

재판부는 또 “S2매니지먼트의 주장처럼 이 선수가 처음부터 다른 에이전트와 계약할 마음으로 계약해지를 통보했다고 인정할 증거도 없다”고 밝혔다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로