“고대·연대·서강대, 고교교육 정상화 역행”<교육단체>

“고대·연대·서강대, 고교교육 정상화 역행”<교육단체>

입력 2015-07-23 11:10
수정 2015-07-23 11:10
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

사교육걱정없는세상, 서울 15개 주요大 2017학년도 입시전형 분석

교육시민단체 ‘사교육걱정없는세상’은 고려대, 연세대, 서강대가 고교교육 정상화에 가장 역행하는 입시전형을 운영하고 있다면서 이를 개선하라고 요구했다.

이 단체는 서울 15개 주요 대학의 2017학년도 입시 전형을 분석한 결과를 23일 발표했다.

이들 학교와 달리 학교교육 중심의 대입전형을 운영하는 우수대학으로 한양대, 서울시립대, 서울대를 꼽았다.

사교육걱정없는세상은 2017년 입시전형 분석에 사교육 유발과 관련이 있는 7가지 기준을 적용했다고 말했다.

첫번째 기준인 ‘특기자 전형 모집비율’은 연세대(33.7%), 고려대(18.8%), 서강대(10.2%) 순으로 높았다.

’특기자 전형의 전형 요소가 사교육 유발을 억제하는가’ 항목에서는 연세대, 고려대, 서강대 등 특기자 전형이 있는 9개 대학 모두 대학별고사를 실시해 여전히 사교육을 유발하는 것으로 평가됐다.

’논술전형 모집비율’은 2016학년도 평균 27.9%에서 2017학년도 25.9%로 축소 폭이 미미했다. 한국외대와 성균관대는 각각 수시대비 40.1%와 38.2%로 여전히 매우 높았다.

’논술전형에서 수능최저학력기준을 폐지하였는가’ 항목에서는 건국대, 서울시립대, 한양대 3개 대학이 폐지한 것으로 나타났으나, 다른 11개 대학은 미세하게 완화하거나 2016학년도 기준을 유지했고 1개 대학(고려대)은 오히려 기준을 강화했다.

’학생부위주전형 비율’은 연세대는 26.1%로 가장 낮은 비율을 보였다. 반면, 서울대는 전체 대비 77.2%를 학생부종합전형으로 선발해 외형상으로는 ‘수시는 학생부 위주’라는 교육부의 안을 수용한 것으로 보인다고 사교육걱정없는세상은 평가했다.

’학생부종합전형에서 교과중심의 구술형 면접 미실시 여부’에서는 서울대, 고려대, 경희대, 건국대, 숙명여대가 구술면접을 해 전형의 취지를 살리지 못한 것으로 파악됐다.

’수시모집에서 수능최저학력기준을 적용하는 모집인원 비율’은 2016학년도 비율(44.7%)에서 크게 달라지지 않은 42.6%였다. 홍익대(92.0%), 고려대(76%), 연세대(61.1%), 이화여대(60.9%)는 크게 높았다.

사교육걱정없는세상은 “교육부는 정부의 ‘대입 간소화 정책’의 일환인 ‘2017학년도 대입제도안’을 전혀 지키지 않는 대학들에 대해 입학전형 시행계획을 모집요강으로 확정하기 이전에 즉각 시정하도록 요구하라”고 촉구했다.

이어 “특히 그 정도가 심각한 연세대와 고려대의 경우 ‘고교교육 정상화 기여대학 지원 사업 대상자’로 선정한 것을 철회해야 한다”고 요구했다.

이 단체는 이들 대학에는 2017학년도 대입전형을 ▲특기자전형의 축소 및 폐지 ▲ 논술전형의 대폭 축소 ▲수시모집 수능 최저학력 기준 반영 비율 완화 등으로 전명 시정하라고 요구했다.

또 중장기적으로는 ‘수시는 학생부 중심’이라는 교육부의 기조대로 수능 최저학력 기준을 폐지해야 한다고 주장했다.

유정희 서울시의원 “현장에서 답을 찾는다”… 관악구 전역 주민총회 참석

서울시의회 유정희 의원(더불어민주당, 관악구 제4선거구)은 10월 말부터 11월 중순까지 관악구 여러 동에서 열린 ‘동별 주민총회’에 연이어 참석하여 주민들과 직접 소통하고, 각 동에서 제안된 마을 의제와 지역 현안을 폭넓게 살폈다. 유 의원은 난곡동, 낙성대동, 남현동, 대학동, 성현동, 서림동, 서원동, 삼성동, 인헌동, 청림동(가나다순) 등 관악구 전역에서 개최된 주민총회에 참여했다. 주민총회는 각 동의 주민들이 마을 문제를 스스로 제안하고 논의하며 해결 방향을 결정하는 자리로, 지역의 실질적인 의사결정 구조가 작동하는 대표적인 참여형 자치 방식이다. 유 의원은 주민총회를 통해 “주민이 직접 의제를 만들고, 그 의제를 토론과 숙의를 거쳐 결정하는 과정이 곧 자치의 핵심”이라고 평가했다. 이어 “행정이 주민에게 설명하는 방식이 아니라, 주민이 직접 마을의 변화를 만들어내는 구조가 점점 더 자리 잡고 있다”며 주민총회 모델의 중요성을 강조했다. 주민총회 현장에서는 동마다 다양한 마을 의제가 제안되고, 주민 사이의 토론과 의견 수렴이 이어졌다. 일부 동에서는 주민들이 준비한 공연이 더해져 공동체 활동의 의미를 함께 나누는 시간이 마련되기도 했다. 유 의
thumbnail - 유정희 서울시의원 “현장에서 답을 찾는다”… 관악구 전역 주민총회 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로