은성PSD 노조, 파업 가결…비정규직 고용승계 요구

은성PSD 노조, 파업 가결…비정규직 고용승계 요구

입력 2016-06-17 13:27
수정 2016-06-17 15:47
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울시·서울메트로 논의 중…60세 이상 촉탁직 검토

지하철 스크린도어 유지보수 용역업체인 은성PSD 노동조합은 비정규직 고용승계 보장 등을 요구하며 실시한 파업 찬반 투표가 17일 가결됐다고 밝혔다.

노조는 이날 서울시청 서소문별관 앞 농성장에서 개최한 기자회견에 앞서 15일부터 이틀간 실시한파업 찬반 투표에 노조원 118명 중 80명이 참여해 95.0%의 찬성률로 가결됐다고 말했다.

고용승계가 보장된 일부 기술직원들은 투표에 참여하지 않은 것으로 알려졌다.

노조 관계자는 “은성PSD와 고용승계 여부를 계속 협상해 납득할 만한 성과가 나오지 않으면 파업에 돌입하겠다”고 말했다.

노조는 “30일 서울메트로와 은성PSD간 용역계약 만료를 앞두고 167명의 비정규직 중 80명만을 고용 승계하겠다는 서울시의 대책에 충격을 금할 수가 없다”며 서울시 안전대책을 비판했다.

노조는 구의역 사고가 발생하기 전인 지난달 23일부터 청년노동자와 60세 이상 자체 채용경력자들의 고용승계 보장을 요구하며 집회와 농성을 해왔다.

서울메트로가 자회사 설립안을 이사회에서 통과시킬 때 기술직의 정년을 60세로 결정한 데 반발하는 뜻이었다.

노조는 “구의역 사고 후 서울시와 서울메트로는 안전대책의 하나로 인원 충원을 약속했지만 지금까지 단 한 명도 뽑지 않았다”면서 “스크린도어 안전을 유지하기 위해서라도 인원을 충원하고 고용승계를 보장하라”고 촉구했다.

이에대해 서울시와 서울메트로는 다양한 방안을 놓고 논의 중이라고 밝혔다.

서울시 관계자는 “기존에 논의하던 자회사와 서울메트로 직영은 전혀 신분이 다르다”라며 “지방공기업법상 정년이 60세이기 때문에 그 이상으로는 정식 채용 자체가 원천적으로 불가능하다”고 말했다.

하지만 60세 이상 직원도 별 문제가 없다면 특별한 기술을 보유한 사람을 채용하는 ‘촉탁직’의 형태로 고용을 승계하는 방안이 검토되고 있는 것으로 전해졌다.

시 관계자는 “은성PSD 노조와도 긴밀히 내용을 공유하고 있다”며 “법적 제약 때문에 현실적으로 어려운 부분에 있어서는 노조도 이해해야 할 것”이라고 말했다.

박춘선 서울시의회 환경수자원위원회 부위원장, 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’ 참석

서울시의회 환경수자원위원회 박춘선 부위원장(강동3, 국민의힘)이 지난 20일 청계광장에서 열린 2025 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’에 참석해 시민들과 직접 만나 자원순환의 중요성과 실천의 가치를 나눴다. 이 행사는 박 부위원장이 시민 참여형 자원순환 문화 확산의 필요성을 지속적으로 제기해온 데 따라 마련된 대표 시민환경 프로그램이다. 행사가 펼쳐진 청계광장은 ▲자원순환 캠페인존 ▲에코 체험존 ▲에너지 놀이터존 ▲초록 무대존 등 네 개의 테마 구역에서 환경 인형극, 업사이클 공연, 에너지 체험놀이터, 폐장난감 교환소 등 다채로운 체험·놀이·공연 프로그램이 운영됐다. 시민들은 자원순환의 과정을 직접 보고, 듣고, 만들어보는 활동을 통해 새활용과 분리배출의 의미를 쉽고 재미있게 익혔으며, 자원순환이 일상의 작은 실천으로 자연스럽게 이어질 수 있음을 몸소 확인하는 시간을 가졌다. 박 부위원장은 축사를 통해 “기후변화에 대응하는 도시의 변화는 시민 한 사람의 작은 실천에서 시작된다”며 생활속 실천활동의 중요성을 되짚었다. 또한 “줍깅 활동, 생태교란종 제거, 한강공원 가꾸기, 새활용 프로그램 등 시민과 함께 한 모든 실천의 순간들이 큰 변화를 만들어왔
thumbnail - 박춘선 서울시의회 환경수자원위원회 부위원장, 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’ 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로