이완구 “성완종 녹취 신빙성 낮아” vs 검찰 “이미 검증”

이완구 “성완종 녹취 신빙성 낮아” vs 검찰 “이미 검증”

입력 2016-07-04 13:36
수정 2016-07-04 13:36
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

이완구측 성완종 녹취 음성 분석 자료 제출…성완종측 2006∼2007년 비자금 장부 ‘변조’ 가능성도 제기

‘성완종 리스트’ 사건으로 1심에서 유죄 판결을 받은 이완구 전 국무총리가 성완종 전 경남기업 회장의 녹취 음성 분석 결과를 자신의 무죄 입증 자료로 재판부에 제출했다.

서울고법 형사2부(이상주 부장판사) 심리로 4일 열린 이 전 총리의 항소심 속행 공판에서 이 전 총리 측은 숭실대 소리공학연구소 배명진 교수가 분석한 성 전 회장 인터뷰의 성문감정 결과를 공개했다.

이 전 총리 측은 “녹취록엔 성 전 회장이 피고인에게 3천만원을 줬다고 기재돼 있는데, 성 전 회장의 목소리를 1천분의 1초 단위로 분석한 결과, ‘한 총 4천, 3천만원’으로 나왔다고 한다”고 주장했다.

“중요한 금액을 말하는데 오락가락했다는 건 제공한 금액이 허위라는 것을 자인한 것”이라는 취지다.

이 전 총리는 “객관적 사실관계가 틀린 만큼 국립과학수사연구원이나 검찰 내 과학수사 담당부에서 이 부분에 대한 확인 절차를 거쳐달라”고 재판부에 요청했다.

검찰은 그러나 배 교수의 전문성을 지적하며 “성문분석 결과는 피고인 측의 일방적 주장으로 성 전 회장 진술의 신빙성을 탄핵할 증거로 적합하지 않다”고 반박했다.

이어 “1심에서 이미 유사한 검증 절차를 거쳤고 당시 누구나 의심 없이 ‘3천만원’으로 이해했다”며 “변호인 측이 성 전 회장 육성 녹음의 증거능력을 계속 문제 삼는데 공개 법정에서 공개적으로 들어보자”고 역제안했다.

이 전 총리 측은 지난 재판에서 증거로 제출한 성완종 전 경남기업 회장의 2006∼2007년 비자금 장부에 대해서도 일부 ‘변조’ 의혹을 제기하며 무죄를 주장했다.

이 장부는 홍준표 경남지사 재판에도 증거로 제출됐는데, 이 전 총리 측이 확보한 장부에 적힌 일부 날짜의 기록이 홍 지사 재판의 증거 장부엔 빠져있다는 주장이다.

문제의 기록은 2006년 9월19일자 비자금 지출 내역으로, 이 전 총리 측 장부엔 ‘1만 유로’라고 적혀있지만 홍 지사 재판의 증거 장부엔 이 부분이 공란으로 돼 있다.

이를 두고 이 전 총리 측은 “이 시기가 김기춘 전 비서실장이 유럽으로 출장 가기 전”이라며 “성 전 회장은 10만 불을 줬다고 주장했는데 ‘1만유로’면 1천여만원으로 금액이 10배 차이 난다”고 주장했다.

이 전 총리 측은 오전 재판 후 취재진과 만나 “경남기업 직원이 장부를 변조했을 가능성도 있지만검찰에서 변조했을 가능성도 있다고 본다”고 주장했다.

김 전 실장이 조금이라도 돈을 받았다면 타격을 입을 수 있어 검찰 측에서 홍 지사 재판에 제출된 장부를 변조했을 가능성이 있다는 취지다. 다만 이 전 총리 측은 해당 비자금 내역이 김 전 실장에게 건네진 것이라는 증거는 없다고 부연했다.

이에 대해 검찰은 “해당 문서는 수사 과정에서 확보하지 못한 문서”라며 “변호인이 말한 위변조 주장은 전혀 아는 바가 없다”고 말했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
이번 '카카오톡 업데이트' 여러분은 만족한가요?
15년 만에 단행된 카카오톡 대규모 개편 이후 사용자들의 불만이 폭증하고 있다. 애플리케이션을 내려받을 수 있는 구글 플레이스토어와 애플 앱스토어에는 “역대 최악의 업데이트”라는 혹평과 함께 별점 1점 리뷰가 줄줄이 올라왔고, 일부 이용자들은 업데이트를 강제로 되돌려야 한다며 항의하기도 했다. 여론이 악화되자 카카오는 개선안 카드를 꺼냈다. 이번 개편에 대한 여러분의 생각은?
1. 개편 전 버전이 더 낫다.
2. 개편된 버전이 좋다.
3. 적응되면 괜찮을 것 같다.
광고삭제
광고삭제
위로