“심장마비 빨리 치료한다고 사망률 낮아지지 않아”

“심장마비 빨리 치료한다고 사망률 낮아지지 않아”

입력 2013-09-05 00:00
수정 2013-09-05 16:24
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

심장마비 징후 미리 알 수 있도록 교육하는 게 더 중요

병원에 도착한 심장마비 환자를 빨리 치료한다고 해서 생명을 구할 가능성이 커지는 것은 아니라는 연구결과가 나왔다.

미국 미시간대 의대 연구팀이 심장마비 증세를 경험한 환자 9만 6천738명을 대상으로 연구한 결과, 병원에 도착한 심장마비 환자를 치료하는 데 걸린 시간은 병원 조직과 응급 요원들의 협조체계가 개선됨에 따라 2005년에서 2009년 사이에 20%나 단축된 것으로 나타났다.

하지만, 2009년 심장마비 환자 가운데 5%가량이 병원에서 숨을 거뒀는데, 이는 치료가 상대적으로 늦게 이뤄졌던 4년 전과 거의 같은 비율이었다.

이런 연구결과는 일단 심장마비 환자가 병원에 도착한 이후에는 환자를 빨리 치료하려고 시도하는 것이 헛된 노력이 될 수 있으며, 치료 과정에서 실수로 이어질 수 있음을 보여주고 있다.

미시간대 의대 심장전문의인 다니엘 메니스는 전화 인터뷰에서 “우리는 직관적으로 치료를 빨리하면 심장마비 환자들의 상태가 좋아질 것이라고 믿어왔다”면서 “하지만 그런 믿음은 반드시 진실은 아니다”라고 말했다.

대신 메니스는 심장마비로 말미암은 사망자를 줄이기 위해선 환자들에게 심장마비 징후를 미리 알 수 있도록 교육하고, 그런 증세가 나타나면 더 빨리 도움을 받도록 권장하는 것 등을 포함한 다른 방법에 초점을 맞춰야 한다고 지적했다.

이번 연구결과는 미국의 의학전문지 ‘뉴 잉글랜드 저널 오브 메디신’ 최신호에 실렸다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
이번 '카카오톡 업데이트' 여러분은 만족한가요?
15년 만에 단행된 카카오톡 대규모 개편 이후 사용자들의 불만이 폭증하고 있다. 애플리케이션을 내려받을 수 있는 구글 플레이스토어와 애플 앱스토어에는 “역대 최악의 업데이트”라는 혹평과 함께 별점 1점 리뷰가 줄줄이 올라왔고, 일부 이용자들은 업데이트를 강제로 되돌려야 한다며 항의하기도 했다. 여론이 악화되자 카카오는 개선안 카드를 꺼냈다. 이번 개편에 대한 여러분의 생각은?
1. 개편 전 버전이 더 낫다.
2. 개편된 버전이 좋다.
3. 적응되면 괜찮을 것 같다.
광고삭제
광고삭제
위로