법원 “정당한 이유없는 당연 퇴직 처분 무효”

법원 “정당한 이유없는 당연 퇴직 처분 무효”

입력 2013-06-12 00:00
수정 2013-06-12 05:01
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서울서부지법 민사합의12부(염기창 부장판사)는 대기발령 후 6개월간 보직을 받지 못하다 당연 퇴직 처분을 받은 현대산업개발 직원 김모(44)씨 등 5명이 회사 측을 상대로 낸 해고무효확인 청구소송에서 원고승소로 판결했다고 12일 밝혔다.

재판부는 회사 측에 직원들을 복직시킬 때까지 밀린 임금과 이자를 지급하고 소송비용을 부담하라고 판시했다.

1990년대에 입사한 김씨 등은 2011년 12월 19일부터 6개월간 자택 대기명령을 받은 뒤 작년 6월 18일 ‘대기발령 후 6개월 이내에 보직을 받지 못했을 때 당연 퇴직 처리한다’는 사규에 따라 퇴직 처분을 받았다.

앞서 2009년 회사와 노조는 희망퇴직을 시행하기로 합의하고 김씨 등을 대상자로 선정한 바 있다. 이들이 희망퇴직을 거부하자 회사는 휴직명령을 내렸고, 또다시 거부하자 재차 휴직명령 및 경고처분을 내렸다.

회사 측은 2008년부터 건설경기 침체로 인한 경영악화와 김씨 등의 낮은 인사고과 평점 및 징계 전력 등을 근거로 퇴직처분에 앞서 내린 대기발령이 정당했다고 주장했다.

그러나 재판부는 “퇴직처분이 정당한 처분이 되려면 대기발령 당시에 이미 사회통념상 고용관계를 계속할 수 없을 정도의 책임이 근로자에게 있어야 한다”며 “이 사건은 대기발령 당시에 고용관계를 계속할 수 없을 정도의 사유가 있었다거나 그 사유가 원고 책임이라고 인정하기 어렵다”고 밝혔다.

재판부는 그 근거로 최근 사측의 매출이 증가했고 직원들에게 성과급을 지급한 사실, 인사고과 평점이 낮은 직원 중에도 근무를 계속하거나 승진한 사례가 있고 이들이 받은 처분이 경징계라는 점 등을 들었다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로