대법 ‘한국전쟁 청도군 민간인 희생’ 국가배상 확정

대법 ‘한국전쟁 청도군 민간인 희생’ 국가배상 확정

입력 2014-04-21 00:00
수정 2014-04-21 14:24
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
대법원 1부(주심 조희대 대법관)는 한국전쟁 당시 국가에 의한 ‘청도군 보도연맹 등 민간인 희생사건’과 관련, 피해자 유족 402명이 국가를 상대로 낸 상고심에서 원고 일부승소로 판결한 원심을 확정했다고 21일 밝혔다.

지난 1950년 6월25일 한국전쟁이 발발하자 경북 청도의 경찰과 국군 정보국 소속 미국방첩부대원들은 그 해 7∼9월 ‘좌익 전향자’로 구성된 단체인 ‘국민보도연맹’의 청도 지역 연맹원과 평소 시찰 대상으로 관리한 인사 등 84명을 끌고가 살해했다.

진실·화해를 위한 과거사정리위원회는 2008년 당시 희생자들에 대해 ‘국가가 적법한 절차 없이 민간인을 살해한 범죄’로 규정하고 정부의 사과와 제도적 지원을 권고했다. 그러나 약 1년 뒤에도 후속 조치가 이뤄지지 않자 유족들은 소송을 냈다.

1심은 국가의 배상 책임을 인정하면서도 소멸시효가 지났다며 원고 패소로 판결했다.

그러나 2심은 ‘국가의 소멸시효 항변은 허용될 수 없다’며 희생자 측에 개인별로 400만∼8천만원의 위자료를 주라고 판결했다.

재판부는 “소멸시효 주장도 민법의 대원칙인 신의성실의 원칙과 권리남용 금지 원칙의 지배를 받으므로 채권자가 권리 행사를 기대할 수 있는 ‘상당한 기간’ 내에 권리를 행사했다면 채무자의 소멸시효 항변은 허용될 수 없다”며 “이 때 상당한 기간은 단기간으로 제한돼야 하며 부득이한 경우에도 3년을 넘을 수 없다”고 전제했다.

재판부는 “과거사위가 망인들을 희생자로 확인하는 결정을 함으로써 피고가 소멸시효를 주장하지 않을 것 같은 신뢰를 부여했고, 원고들은 진실 규명 결정일로부터 1년여 뒤에 소를 낸 것이므로 국가의 소멸시효 주장은 허용될 수 없다”고 밝혔다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로