‘출판기념회 핑계’ 前서울시의회 의장 징역 5년 확정

‘출판기념회 핑계’ 前서울시의회 의장 징역 5년 확정

입력 2014-08-20 00:00
수정 2014-08-20 07:21
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

재판부 “돈을 준 목적과 액수 등 고려해야”

재건축 사업을 도와달라는 청탁과 함께 건설업자로부터 뇌물을 받은 혐의로 기소된 김명수(55) 전 서울시의회 의장이 출판기념회 후원금 명목이었을 뿐이라며 무죄를 주장했으나 중형이 확정됐다.

19일 법조계에 따르면 서울고법 형사1부(황병하 부장판사)는 특정범죄가중처벌법상 뇌물 혐의로 구속기소된 김 전 의장에게 원심처럼 징역 5년과 벌금 1억원, 추징금 1억원을 선고했다.

항소심 막바지에 잇따라 반성문을 낸 김 전 의장은 판결 선고 직후 상소를 포기해 형이 그대로 확정됐다.

김 전 의장은 지난 2012년 11월 19일 서울 종로구 세종문화회관에서 저서 ‘은퇴없는 삶’을 소개하는 출판기념회를 열었다. 유력 국회의원과 자치단체장 등 1천여명이 참석해 북새통을 이뤘다.

김 전 의장은 출판기념회를 마친지 일주일 만에 건설업자 이모씨를 만나 5만원권 현금이 가득 든 가방을 받았다. 이씨는 신반포 1차 아파트 재건축 사업을 빨리 추진할 수 있게 해달라고 청탁했다.

김 전 의장은 이듬해 1월께 재건축 조합장과 서울시 건축위원회 위원장이 만날 수 있도록 자리를 마련해줬다. 서울시의원에게 건축 심의 통과를 잘 검토해달라고 직접 부탁하기도 했다.

김 전 의장은 1심에서 형을 낮추기 위해 1억원이 아니라 9천995만원을 받았다고 주장했다. 특가법상 수뢰액이 1억원 이상이면 무기징역 또는 징역 10년 이상, 5천만원 이상에서 1억원 미만이면 징역 7년 이상이다.

김 전 의장은 1심 재판부가 공소사실 전부를 유죄로 판단하자 2심에서 변론 전략을 바꿨다. 건설업자 이씨에게 받은 돈이 알선 대가가 아니라 출판기념회 후원금 명목이었다고 주장한 것이다.

하지만 법원은 김 전 의장의 ‘출판기념회 핑계’를 들어주지 않았다.

재판부는 김 전 의장이 금품을 수수한 날짜가 출판기념회 즈음이었지만, 통상 5∼10만원 정도인 후원금보다 액수가 훨씬 많았을 뿐 아니라 실제 청탁을 들어준 사실이 인정되는 점을 고려했다.

재판부는 “피고인과 이씨의 관계, 이씨가 돈을 교부한 목적, 돈의 액수 등으로 미뤄 피고인이 이 돈을 단순히 출판기념회 후원금으로 인식하고 받았다고 볼 수 없다”고 판시했다.

재판부는 “피고인이 이씨에게 청탁을 받은 뒤 현금이 들어있는 가방을 자연스럽게 받았고, 거액의 현금이 들어있는 것을 확인하고도 돌려주려고 시도한 바 없다”고 지적했다.

이숙자 서울시의회 운영위원장, 방배카페골목 방문… “골목상권, 지속 가능한 브랜드화 필요”

이숙자 운영위원장(대한민국 운영위원장협의회장, 국민의힘 서초2)은 지난 15일 방배카페골목에서 진행된 상권 활성화 축제 ‘방가방카’에 참석해 주민과 상인들의 의견을 청취하는 현장 소통 활동을 진행했다. 방배카페골목은 이동과 휴식, 만남 등이 이뤄지는 생활권 골목으로 다양한 연령층이 이용하는 지역 상권이라는 점에서 의미가 있는 공간이다. 상인들과 주민들은 골목을 이용하며 느낀 점과 상권이 지역사회에서 수행하는 역할에 대해 의견을 전했다. 이와 함께 상권 환경 개선과 이용 편의성에 관한 의견도 이어지며 다양한 의견이 공유됐다. ‘방가방카’ 축제가 열린 방배카페골목은 1970~80년대 시민들에게 널리 알려졌던 장소로, 현재도 축제·문화행사·일상 방문 등 다양한 목적으로 사람들이 찾는 생활권 골목으로 활용되고 있다. 세대별로 공간을 바라보는 시각은 다르지만 꾸준한 이용 흐름이 이어지고 있다는 점에서 지역 내 상권으로서의 역할이 확인된다. 이 위원장은 “방배카페골목은 70~80년대 많은 시민이 찾던 공간이었으며, 서울시 상권분석에서도 인사동·성수동과 함께 방문이 많은 지역으로 나타난다”고 설명했다. 이어 “옛 명성을 되살리기 위해서는 서울시와 서초구의 협력이 중요
thumbnail - 이숙자 서울시의회 운영위원장, 방배카페골목 방문… “골목상권, 지속 가능한 브랜드화 필요”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로