[버냉키 충격] 금융당국 “금융시장 신용경색 차단 주력”

[버냉키 충격] 금융당국 “금융시장 신용경색 차단 주력”

입력 2013-06-20 00:00
수정 2013-06-20 09:59
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

해운·조선·건설 등 취약업종 모니터링 강화

금융당국은 양적완화 축소에 따른 신용경색 발생 가능성을 우려하고 이를 차단하는 데 정책의 초점을 두기로 했다.

특히 해운·조선·건설 등 취약업종에 대한 타격이 불가피할 것으로 보고 모니터링을 강화했다.

금융위원회 관계자는 20일 “양적완화 축소에 따른 대외 충격 요인과 함께 국내 금융시장의 신용경색이 우려스러운 부분”이라며 “신용경색 가능성을 차단하기 위해 상황을 종합적으로 살피고 있다”고 밝혔다.

이 관계자는 “특히 상황이 좋지 않은 해운, 조선, 건설 등 취약업종이 양적완화 축소로 타격을 받을 수 있다”며 “필요하다면 시장 안정대책을 마련할 수도 있다”고 말했다.

미국 연방준비제도(Fed·연준)가 올해 안에 양적완화 규모 축소를 단행하면 한국을 비롯한 신흥시장의 자금 유출에 더욱 속도가 붙여 채권 금리가 급속도로 높아질 수 있다.

STX 구조조정으로 해운, 조선, 건설 등 취약업종의 채권이 외면을 받는 상황에서 양적완화 축소는 금리 상승을 더욱 가중시킬 수밖에 없다.

금융감독원도 미국 양적완화 축소로 발생한 불안 요인으로 ▲국채금리 상승에 따른 금융권 손실 발생 ▲글로벌 유동성 축소에 따른 외국인 투자자금 유출 ▲기업 자금사정 악화 등을 꼽은 상태다.

금감원은 회생이 어려운 기업은 철저히 가려내 엄격한 구조조정을 추진하고 회생 가능기업은 ‘기업을 살리는 금융’을 구현할 계획이다.

금감원 관계자는 “외국인 자금 이탈 현상도 좀 더 관심 있게 들여다보고 있다”고 말했다.

금융당국은 채권금리 상승으로 증권사를 비롯한 금융회사들이 막대한 손실을 볼 수 있기 때문에 점검 작업도 진행하고 있다.

금감원은 최근 증권사들에 채권 보유현황을 보고하도록 했으며 다음 주 회의를 통해 현황을 점검할 계획이다.

버냉키 의장이 지난달 22일 의회 합동경제위원회 청문회에 출석한 자리에서 양적완화 축소 가능성을 언급한 이후 회사채 금리는 소폭 올랐다.

지난달 21일 2.97%였던 회사채 금리는 이달 초 한때 3.24%까지 상승했다가 전날 3.18%를 보이고 있다.

연합뉴스

최기찬 서울시의원 “금천구 시흥동 1005번지(중앙하이츠) 모아주택 통합심의 통과”

최기찬 서울시의원(더불어민주당, 금천2)이 서울시가 제17차 소규모주택정비 통합심의 위원회에서 ‘금천구 시흥3동 1005번지 일대 모아주택’ 사업시행계획안을 통과시킨 것을 환영했다. 그간 노후 건축물이 밀집되어 있으면서도 구릉지형으로 인해 도시정비가 어려웠던 시흥동 지역이 이번 사업을 통해 본격적으로 재생될 수 있게 됐다는 점에서 의미가 크다고 평가했다. 금천구 시흥3동 1005번지 일대 모아주택은 ▲7개 동 473세대(임대주택 95세대 포함) 공급 ▲2030년 준공 예정 ▲용적률 완화로 사업성 강화 등의 특징을 갖고 있다. 특히 이번 사업은 단순한 건축이 아닌 종합적 주거환경 개선을 목표로 추진된다. 호암산 조망을 고려한 동서 방향 통경축 확보로 열린 도시경관을 조성하고, 아치형 스카이라인으로 도시미관을 향상시키는 한편, 태양광패널(BIPV) 적용으로 친환경 입면을 특화한다. 도로도 넓어진다. 대지 내 공지 활용으로 안전하고 쾌적한 보행공간을 조성하고, 구릉지 레벨차를 활용한 접근성 높은 보행로를 설계한다. 단지 중앙 마당을 통한 주민 활동 및 커뮤니티 공간을 제공한다. 시흥대로 36길변에 근린생활시설을 설치하고, 개방형 공동이용시설(스터디 카페) 운
thumbnail - 최기찬 서울시의원 “금천구 시흥동 1005번지(중앙하이츠) 모아주택 통합심의 통과”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로