아이티 구호行 러시…안전확보 ‘빨간등’

아이티 구호行 러시…안전확보 ‘빨간등’

입력 2010-01-20 00:00
수정 2010-01-20 15:48
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 아이티로 향하는 개인과 단체들의 행렬이 밀물처럼 이어지고 있는 가운데 이들의 안전확보에 비상등이 켜지고 있다.

 현지 치안사정이 불안해지고 있는데다 전염병이 창궐할 가능성까지 대두되면서 체류여건과 환경이 극도로 악화되고 있는 탓이다.

 20일 외교통상부에 따르면 지난 13일 강진사태 발생 이후 아이티에 들어간 우리 국민들은 100여명(현지교민 14명 제외)에 달하는 것으로 집계됐다.

 이중 가장 큰 규모는 정부 차원에서 보낸 긴급구호팀 35명과 2차 의료지원팀 18명으로,이들은 조직과 체계를 갖춰 구호활동을 펴고 있다는게 소식통들의 전언이다.

 문제는 독자적으로 움직이는 개인과 단체들이다.여기에는 참사현장을 취재.보도하기 위해 급파된 언론인들이 30여명으로 가장 많다.

 교통수단의 어려움 속에서 극적으로 입국에 성공한 이들은 전기,식량,숙소에 이어 안전문제까지 겹치면서 극도로 열악한 취재환경에 놓여있다.

 기독교단체에서 파송된 선교사와 교회관계자 20여명의 안전도 우려되고 있다.그나마 재미교포 신분의 선교활동가들은 아예 정부 ‘통계’에 들어있지 않다.

 그밖에 현지에는 한나라당 원희룡 의원과 수행팀,국제구호개발 NG0(비정부기구)인 굿네이버스,대한적십자사,해외원조단체협의회,현지발전소를 운영하는 ESD 관계자 등 10여명이 나가있다.

 한 외교소식통은 “이미 들어온 사람들 이외에도 새롭게 입국을 시도하고 있는 개인과 단체들이 적지 않다”며 “현지 사정을 감안할 때 매우 위험한 상황에 놓일 수도 있다”고 우려했다.

 이에 따라 정부는 이날 오전 언론인들과 민간구호단체 등에게 현지에서 폭동이나 전염병 징후가 발생할 경우 즉각 철수하고 현지공관과 비상연락망을 유지하도록 권고조치를 내렸다고 외교부는 밝혔다.

 한 당국자는 “아이티에 새로 들어가는 구호단은 되도록 규모를 최소화하고 불가피하게 아이티에 들어가더라도 체류기간을 줄이고 임무가 완수되면 곧바로 철수하도록 해달라고 당부했다”고 말했다.

 정부는 지진발생 이튿날인 지난 14일 아이티 전역에 대한 여행경보단계를 2단계인 ‘여행자제’에서 3단계인 ‘여행제한’으로 상향 조정했다.

 

연합뉴스

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

 
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로