성인 56%, NSA 전화기록 추적 수용…테러예방 이메일 감시는 52%가 반대

미국 내에서 국가안보국(NSA)의 테러 조사용 전화기록 추적을 두고 받아들일 수 있다는 의견이 그렇지 않은 견해보다 우세한 것으로 파악됐다.

그러나 테러 예방 명분으로 정부의 개인 이메일 감시에 대해서는 반대하는 쪽이 더 많았다. 또 지지 정당에 따라서도 태도 차이가 작지 않은 것으로 확인됐다.

11일 미국 여론조사 기관 퓨리서치센터에 따르면 워싱턴포스트(WP)와 함께 지난 6∼9일 성인 1천4명을 대상으로 설문한 결과, NSA의 테러 조사용 전화기록 추적에 대한 수용(acceptable) 대(對) 불용(unacceptable) 비율은 56% 대 41%로 갈렸다.

응답자 62%는 설혹 사생활을 침해하더라도 연방정부가 가능한(possible) 테러 위협을 조사하는 것이 더 중요하다고 했고, 34%는 테러 조사 능력을 제한하더라도 정부가 사생활을 침해하지 않는 게 더 중요하다고 했다.

그러나 테러 예방 목적의 이메일 감시는 반대(52%)가 찬성(45%)을 앞섰다.

이번 결과는 2006년 1월의 유사한 설문조사 결과와 비교하면 크게 달라지지 않았지만, 지지 정당에 따른 응답 비율에서는 차이를 보였다고 퓨리서치센터는 전했다.

민주당 지지 응답자들은 테러 조사가 사생활 보호보다 중요하다는 쪽이 69%를 기록하면서 공화당 지지자(62%), 무당파(59%)와 비교됐다. NSA의 개인정보 수집이 문제될 것 없다는 오바마 민주당 행정부의 견해가 영향을 미친 것으로 풀이되는 응답 분포다.

특히 NSA의 전화기록 추적을 인정할 수 있다는 비율을 보면 공화당 지지자들이 2006년 75%에서 이번에 52%로 크게 내려간 반면, 민주당 지지자들은 37%에서 64%로 대폭 올라갔다. 이번은 오바마 민주당, 2006년은 부시 공화당 행정부 시절 각각 실시된 설문조사인 점이 반영된 결과다.

이와 같은 결과의 함의를 따지려면 설문 문장의 차이 또한 고려해야 할 것으로 보인다.

2006년에는 NSA가 테러 의심자를 조사하면서 법원 허가 없이 전화를 도청하거나 이메일을 들여다보는 게 받아들일 만한 것이냐고 물었지만, 이번엔 NSA가 법원의 비밀 명령을 얻어 수백만 명의 전화기록을 추적하는 것이 받아들일 만한 것이냐고 질문했기 때문이다.

연합뉴스