오세훈-한명숙, ‘TV토론 신경전’ 첨예

오세훈-한명숙, ‘TV토론 신경전’ 첨예

입력 2010-05-10 00:00
수정 2010-05-10 17:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
지방선거 TV토론을 둘러싼 여야 서울시장 후보측간 신경전이 가열되고 있다.

 민주당 서울시장 후보인 한명숙 전 국무총리 선대위는 10일 국회 정론관에서 경기.인천의 야당 후보측 선대위 관계자들과 공동 기자회견을 열어 KBS의 수도권 광역단체장 후보 초청 토론이 무산된 것을 강한 어조로 비판했다.

 이들은 회견에서 “KBS가 반칙을 계속한다면 더이상 공영방송이 아니다.현 정부와 한나라당은 당장 관권개입을 중단해야 한다.”라며 “국민의 알 권리를 위해 공정한 TV토론이 이뤄져야 할 것”이라고 촉구했다.

 이에 한나라당 서울시장 후보인 오세훈 시장 캠프의 진성호 홍보본부장은 국회 브리핑에서 “KBS가 정한 토론주제와 관련해 우리쪽과 어떤 협의도 한 적이 없다.”라며 “오 시장은 누구보다 TV토론을 하고 싶어한다.”라고 반박했다.

 정미경 대변인도 “한 전 총리는 서울에 대한 구체적 비전이 없기 때문에 갖은 핑계를 대며 TV토론을 거부하는 것”이라며 “실력없음을 감추고자 생트집을 잡는 게 아닌가.TV 뒤에 숨지 말고 앞으로 나와야 한다.”라고 맹공을 가했다.

 양측은 전날 원칙적으로 합의한 오 시장과 한 전 총리간 ‘맞짱토론’을 놓고도 팽팽한 기싸움을 벌였다.

 한 전 총리측은 오 시장이 맞짱토론을 먼저 제안한데 대해 “환영한다.”라며 민주당 전병헌 최문순 의원을 단장으로 하는 ‘맞짱토론 추진단’을 구성,오 시장측에 구체적 대화를 요청했지만 답변이 없는 상태라고 주장했다.

 그러나 오 시장 선대위측은 성명에서 “실무단을 꾸려 방송사와 실무협의를 하자는 게 우리의 공식 입장”이라며 “한 전 총리측이 진실을 호도하고 있다.”라고 맞섰다.

 진 홍보본부장도 “방송사가 토론의 형식,절차에 대해 양측의 견해를 물어볼 수는 있지만 양측이 먼저 룰을 정하는 것은 선거법에도 맞지 않는다.”라고 주장했다.

 이런 가운데 자유선진당 이회창 대표는 두 후보간 맞짱토론에 대해 “많은 후보들 중 유독 양당 후보만 토론하고 이를 방송한다는 것은 불공정하고 불법한 것”이라며 “결코 좌시하지 않겠다.”라고 발끈했다.

 

김경 서울시의원, 서울시 온라인 홍보 3대 지표 성과 격려… “새로운 공공소통 모델 될 것”

서울시의회 문화체육관광위원회 김경 의원은 지난 4일 제333회 정례회 홍보기획관 대상 행정사무감사에서 서울시가 운영하는 온라인 홍보 채널의 최근 성과를 집중적으로 점검하며 “짧은 기간 안에 상당히 큰 성과를 달성했다”며 “서울시 공공소통의 새로운 기준을 만들고 있다”고 평가했다. 김 의원은 먼저 서울시 유튜브 채널 성과를 언급하며 “조회수가 86% 증가해 연간 840만명이 시정 콘텐츠를 시청했고, 구독자 수는 26만명에 달한다”고 질의했다. 이어 “주 20회 이상 자체 콘텐츠를 제작·발행해 양적 확대가 뚜렷하다”며 “단순한 예산투입형이 아니라 자체 제작 콘텐츠의 질을 기반으로 달성한 성장”이라고 높게 평가했다. 김 의원은 “이 정도 수준의 성과라면 단지 시정 홍보를 넘어 공공 소통 모델로서 타 지자체 또는 정부부처와 공유할 가치가 충분하다”고 강조하며, 다른 지자체와의 협업 계획 여부를 질의했다. 이에 홍보기획관은 “필요하다면 언제든 협력 가능하다”고 답했다. 인스타그램 성과에 대해서도 김 의원은 상세히 점검했다. 김 의원은 “서울시 인스타그램 팔로워가 50만명(※ 실제 현행 약 54.2만명)으로, 2위 부산시의 약 19.7만명과 큰 격차를 보인다”며 “
thumbnail - 김경 서울시의원, 서울시 온라인 홍보 3대 지표 성과 격려… “새로운 공공소통 모델 될 것”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로