문성근, 여의도공원 2번째 방문…”민주당 미래 제안해달라”

문성근, 여의도공원 2번째 방문…”민주당 미래 제안해달라”

입력 2012-04-23 00:00
수정 2012-04-23 16:12
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
”편안하게 민주통합당에게 주문하시라. 야단칠 것도 많고, 답답하고, 화도 많이 났을 텐데 민주당이 앞으로 어떻게 해야 할지 제안해달라.”

23일 오후 ‘총선 돌아보기·대선 바라보기’라는 주제로 진행된 시민과의 만남에서 민주통합당 문성근 대표 권한대행은 이같이 말했다. 지난 18일에 이어 2번째로 찾은 여의도공원에서 그는 모두발언을 최대한 줄이고 곧장 시민에게 마이크를 넘겼다. 지난 첫 번째 방문 때 1개였던 마이크는 2개로 늘었다.

민주당의 성과가 무엇인가를 묻는 그의 질문에 문 대행은 “국민이 복지 확대를 원하는 상황이 됐다”며 “보편 복지냐 선별 복지냐의 논쟁에서 (복지 확충을 위한) 재정 확보계획은 무엇인가로 논점이 바뀌어간 것이 상당한 성과가 아니겠느냐”고 답했다.

반값 등록금 등 복지 공약의 실현 가능성에 대한 지적도 나왔다. 이에 문 대행은 “정교하게 다듬을 필요가 있다고 하는 의견에 동의한다”며 “민생공약실천특별위원회를 구성했다. 문재인·이해찬·정세균·김한길·박지원이 특위 위원장을 맡아 민생 공약을 다듬어 소개해드릴 것”이라고 말했다.

자신을 통합진보당 당원이라고 소개한 한 50대 남성은 고위공직자들의 불법 행위와 총선에서의 부정선거 의혹을 지적했다.

이에 문 대행은 “이명박 대통령은 평소에 법을 의식한 적이 없는 것 같다”며 “내곡동 땅이 대표적”이라고 강하게 비판했다.

이어 “부정선거 의혹이 불거진 강남을 지역구의 경우, 법적인 조처를 취하고 있다”며 “부정선거가 일어날 수 있다는 경각심을 갖고 철저하게 대비를 하는 계기가 마련될 것”이라고 강조했다.

그는 과거 6·2 지방선거와 관련된 부정선거 의혹을 거론하며 “마지막에 강남 3구에서 뒤집어질 때 문제가 있었는데 이 나라가 부끄럽다는 생각에서였는지 한명숙 당시 서울시장 후보가 그냥 넘어갔다. 그때 그냥 덮어버린 것은 잘못된 게 아니냐는 생각을 했다”고 밝혔다.

한편 문 대행은 이 같은 ‘거리 정치’ 행보를 이어나갈 계획이다. 그는 “지역도 다닐 예정”이라며 “민주당에 말씀 해주실 분이 있다면 마이크를 들고 쫓아가겠다”고 말했다.

뉴시스

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로