박원순, 전두환 부부 지켜주는 경찰들과 결국…

박원순, 전두환 부부 지켜주는 경찰들과 결국…

입력 2012-04-26 00:00
수정 2012-04-26 13:43
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

시, 3년동안 年2101만원 사용료 부과…경찰측 입장 고려

경찰이 ‘시유지 무상사용 논란’을 빚었던 전두환 전 대통령 사저 경호동의 부지 사용료를 결국 내게 됐다.
이미지 확대
서울 서대문구 연희동 전두환 전 대통령의 자택 부근에서 전경들이 경계근무를 하고 있는 모습 서울신문 포토라이브러리
서울 서대문구 연희동 전두환 전 대통령의 자택 부근에서 전경들이 경계근무를 하고 있는 모습
서울신문 포토라이브러리
서울시는 26일 서울 서대문구 연희동의 전 전 대통령 경호동 부지를 유상 사용으로 전환해 다음달 1일부터 2015년 4월 30일까지 3년간 연간 2101만 410원의 사용료를 부과하기로 했다고 밝혔다.

경찰은 2009년부터 연희문학창작촌 건물 5개 동 중 1개 동을 전 전 대통령의 경호동으로 무상으로 사용해 왔으며 오는 30일 기간 만료를 앞두고 있다.

시는 시민의 재산인 시유지를 경찰이 무상으로 사용하는 것은 바람직하지 않다는 원칙 아래 경찰과 환수·유상사용·매각 등 다양한 방안을 두고 협의를 계속한 끝에 이런 결론을 내렸다고 밝혔다.

시는 환수에 무게를 두고 협의를 계속해 왔지만 ‘전직 대통령 예우에 관한 법률’에 따라 경호경비를 위해 경호동 건물이 반드시 필요하다는 경찰 측의 주장을 고려해 사용료를 부과하게 됐다고 설명했다.

시 관계자는 “건물 사용이 관련 법률에 의한 경호 목적에 한하고, 관련 법령의 개정(변동) 등을 포함해 경호의 필요가 없을 경우에는 사용기한이 끝나지 않더라도 만료된 것으로 간주한다는 조건을 전제했다.”고 밝혔다.

앞서 박원순 서울시장은 지난 1월 29일 “전두환 전 대통령의 사저를 지키는 전경들의 초소와 경호동을 폐쇄해 달라.”는 시민의 트위터 글에 “이미 확인해 보라고 했다.”면서 긍정적인 대답을 내놨었다. 또 이상호 MBC 기자가 전 전 대통령 사저 앞에서 인터뷰를 하는 도중 사저 경비(공무집행) 방해 혐의로 체포되면서 경비동의 필요성을 놓고 논란이 일었다.

인터넷서울신문 event@seoul.co.kr


이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로