새정치민주연합은 4일 ‘게임의 룰’을 둘러싼 막판 힘겨루기에다 전당대회 출마 예정인 비대위원의 사퇴시점 논란까지 더해져 진통을 겪었다.

전국대의원대회준비위원회(전대준비위)의 전대 룰 결정이 임박하면서 당 대표 선거 출마자들이 비대위에서 자기 손으로 룰을 최종 의결하는 게 적절하느냐는 논란이 일고 있다.

전대 출마가 유력하게 점쳐지는 문재인 정세균 박지원 비대위원들이 그 대상이다.

이에 대해 문희상 비대위원장은 연합뉴스와의 통화에서 “현재 비대위원들이 전대 룰까지 의결하고 당무위로 넘겨야 한다”며 해당 비대위원들이 룰 결정 후 사퇴해야 한다고 밝혔다.

’선수가 심판까지 보는 게 아니냐’는 일각의 비판에 대해 문 위원장은 “전대준비위에서 올리는 것을 지금까지 비대위에서 한 글자도 고친 적이 없다. 룰을 비대위에서 정한다는 것은 허구”라고 반박했다.

3명의 비대위원을 교체한 뒤 전대 룰을 의결하려면 적어도 1주일 이상 시간이 지체되기 때문에 두 달 앞으로 다가온 전대 준비에 차질이 빚어질 수 있다는 점도 고려한 결정으로 풀이된다.

그러나 비대위에 참여하지 못한 비노(비노무현)·비주류 진영에서는 이들 비대위원의 전대 룰 의결권 행사에 불만을 감추지 못하는 분위기다.

한 비노계 의원은 “전대에 나갈 분은 사퇴하고 새 비대위원이 의결해야 하는 게 아닌가 싶다”며 “자기가 나갈 선거의 룰에 대해 직접 방망이를 두들기고 나간다는 건 민주주의 원칙에 안 맞는다”고 비판했다.

이르면 오는 8일 전대준비위에서 결정할 남은 전대 규칙의 내용에 대해서도 다툼이 치열하다.

특히 최대 쟁점인 선거인단 구성비와 최고위원제 모델을 놓고서는 계파 간 이해관계가 팽팽히 맞선 상태다.

전대준비위 당헌당규분과 소속인 최원식 의원은 이날 ‘최고위원 구성 및 당권 분권화’를 주제로 한 전대준비위 토론회에서 발제를 맡아 “선거인단 구성에 대해 분과에서만 6개의 다양한 견해가 있다”고 전했다.

권리당원, 대의원, 일반당원·국민 비율을 놓고도 3.5:3.5:3, 3:4:3, 4:4:2, 3:5:2, 5:3:2, 3.5:4:2.5 등의 의견이 쏟아졌고 견해차가 좁혀지지 않는다는 전언이다.

비노로 분류되는 최 의원은 “권리당원을 중시하느냐, 대의원을 중시하느냐, 일반국민을 중시하느냐의 입장 차이가 있는 것”이라며 “5:3:2로 해서 권리당원의 비율을 높이는 것이 당원민주주의와 당원주권주의에 부합한다”고 주장했다.

반면 친노(친노무현) 진영에서는 일반당원·국민 비율이 30%인 안을, 정세균계는 대의원 비율이 50%인 안을 각각 선호하는 것으로 전해졌다.

당헌당규분과는 전날 회의에서 이견을 좁히지 못하자 이날 다시 회의를 열어 타협안 도출을 시도하기로 했다.

최고위원제에 대해서도 안철수 전 공동대표 측 이계안 전 의원의 발제를 대신 발표한 김성곤 전대준비위원장은 “안 전 대표와 이 전 의원은 합당한 지 얼마 안 됐기 때문에 가능하면 당헌 27조(25명의 최고위원 구성 조항)의 정신을 전대에서 계속 유지되면 좋겠다고 했다”고 전했다.

최원식 의원은 “당헌당규분과에서는 최고위원 수를 7명으로 하고 선출직 5명, 지명직 2명으로 하되, 선출직 한 명은 여성최고위원으로 두기로 결정했다”며 이런 주장을 반박했다.

정치혁신실천위 간사인 김기식 의원은 “현행 25명의 최고위원은 결국 결정권한이 대표에게 위임돼 최고위가 무력화할 우려가 있다”면서 “호남, 영남, 충청, 수도권 2곳 등 5개 권역별로 나눠 최고위원을 선출하면 민주적 의사결정이 가능해진다”며 권역별 최고위원제 도입을 촉구했다.

이밖에 정책대의원 제도와 관련해 한국노총과 민주노총 등 노동부문에만 배정할지, ‘내가꿈꾸는나라’와 ‘국민의 명령’ 등 시민단체에도 함께 배정할지, 아니면 아예 정책대의원을 폐지할지를 둘러싼 논란이 이어지고 있다.

연합뉴스