박원석 “黃, 장관후보 지명후 법무법인서 1억여원 받아”

박원석 “黃, 장관후보 지명후 법무법인서 1억여원 받아”

입력 2015-06-01 11:32
수정 2015-06-01 11:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“법무법인서 일할 수 없는 상황…축하금·보험금인듯”

황교안 국무총리 후보자가 지난 2013년 법무부 장관 후보자로 지명된 이후 자신이 일하던 법무법인에서 1억1800여만원을 추가로 받았다는 의혹이 제기됐다.

국회 인사청문특별위원회 소속 정의당 박원석 의원은 이날 국회 정론관에서 기자회견을 열어 “2013년 2월 13일 법무부 장관에 지명된 황 후보자가 이후에도 법무법인 태평양에서 5일간 더 근무하면서 1억1800만원의 급여와 상여금을 추가로 받았다”고 주장했다.

박 의원은 “2월은 태평양의 상여금 지급시기가 아닌데다 장관으로 지명된 이후에는 실질적으로 법무법인 일을 할 수 없는 상황인 만큼 이 돈은 사실상 법무장관 취임 ‘축하금’이나 ‘보험금’으로 보인다”고 주장했다.

박 의원에 따르면 2013년 2월 당시 황 후보자의 법무장관 후보자 인사청문요청서에 포함된 법무법인 근로소득은 2011년 9월 19일부터 2013년 2월 18일까지 17개월간 15억9천여만원으로 신고됐다.

그러나 이번 국무총리 임명동의안에는 황 후보자가 2013년 2월 13일부터 2월 18일까지 5일분에 해당하는 급여와 상여금 1억1800여만원을 추가로 받아 17개월간 17억700여만원의 소득을 올린 것으로 나타났다고 박 의원은 주장했다.

박 의원은 “황 후보자의 수임료가 애초 밝혀진 금액보다 훨씬 많을 것이라는 소문이 사실로 드러났다”며 “황 후보자는 전관예우로 수임한 사건과 이를 통해 벌어들인 수임료가 얼마인지 명확히 밝혀야 한다”고 말했다.

한편 인사청문특위 야당 간사인 새정치민주연합 우원식 의원은 이날 최고위원회의에서 “후보자 검증을 제대로 하려면 자료 제출은 필수인데도 새누리당은 자료 제출을 거부하고 무응답으로 일관하는 황 후보자를 두고 혁신 청문회 운운하고 있다”고 꼬집었다.

우 의원은 “황 후보자가 변호사 시절 수임한 사건 내역은 전관예우 의혹의 산 교과서”라며 “이런 의혹들이 드러날까 두려워 법무장관 청문회 때도 자료 제출을 거부한 게 아닌가 싶다”라고 말했다.

이어 “법조윤리협의회에서 제출한 사건수임자료도 부실하고 심지어 19건의 자료는 어떤 사건인지 알 수 없게 내역 자체를 지워버렸다”며 “국회는 보지 말라는 19장의 금지문서, ‘19금 자료’를 왜 지웠는지 규명하는 게 이번 청문회의 핵심”이라고 강조했다.

김경 서울시의원, 서울시 온라인 홍보 3대 지표 성과 격려… “새로운 공공소통 모델 될 것”

서울시의회 문화체육관광위원회 김경 의원은 지난 4일 제333회 정례회 홍보기획관 대상 행정사무감사에서 서울시가 운영하는 온라인 홍보 채널의 최근 성과를 집중적으로 점검하며 “짧은 기간 안에 상당히 큰 성과를 달성했다”며 “서울시 공공소통의 새로운 기준을 만들고 있다”고 평가했다. 김 의원은 먼저 서울시 유튜브 채널 성과를 언급하며 “조회수가 86% 증가해 연간 840만명이 시정 콘텐츠를 시청했고, 구독자 수는 26만명에 달한다”고 질의했다. 이어 “주 20회 이상 자체 콘텐츠를 제작·발행해 양적 확대가 뚜렷하다”며 “단순한 예산투입형이 아니라 자체 제작 콘텐츠의 질을 기반으로 달성한 성장”이라고 높게 평가했다. 김 의원은 “이 정도 수준의 성과라면 단지 시정 홍보를 넘어 공공 소통 모델로서 타 지자체 또는 정부부처와 공유할 가치가 충분하다”고 강조하며, 다른 지자체와의 협업 계획 여부를 질의했다. 이에 홍보기획관은 “필요하다면 언제든 협력 가능하다”고 답했다. 인스타그램 성과에 대해서도 김 의원은 상세히 점검했다. 김 의원은 “서울시 인스타그램 팔로워가 50만명(※ 실제 현행 약 54.2만명)으로, 2위 부산시의 약 19.7만명과 큰 격차를 보인다”며 “
thumbnail - 김경 서울시의원, 서울시 온라인 홍보 3대 지표 성과 격려… “새로운 공공소통 모델 될 것”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로