“개혁한다는 野, 반개혁 방향…공천혁명 대세 따라야”현역 기득권 강화·역선택·동원선거 등 부작용 우려도

새누리당은 24일 새정치민주연합 혁신위원회가 오픈프라이머리(완전국민경선제) 반대 방침을 공식화한 데 대해 ‘공천혁신’을 회피하는 행태라며 강도 높게 비난했다.

일찌감치 당론으로 오픈프라이머리 도입을 결정한 만큼 ‘공천권을 국민에게 돌려주겠다’는 취지를 재차 강조하면서 총선 정국을 앞두고 이 문제에 대한 주도권을 선점하려는 의도로 여겨진다.

김무성 대표는 이날 국회에서 기자들과 만나 “(새정치연합이) 국민의 압박을 견디지 못할 것”이라면서 “개혁을 부르짖고 있는 야당에서 그러한 반개혁적인 방향으로 가는 것은 국민들이 용납하지 않을 것”이라고 일갈했다.

원유철 원내대표도 “우리는 공천권을 국민에게 돌려 드린다는 취지로 오픈프라이머리를 추진하는 것”이라면서 “기득권을 고착시키기 위한 것이라는 (야당의) 주장은 맞지 않다”고 비판했다.

김영우 수석대변인은 국회브리핑에서 “공천권 폐해로 인한 정치권의 구악을 언제까지 방치할 것인가”라면서 “당원과 국민에게 공천권을 돌려 드리겠다고 약속하지 못하는 야당의 모습이 안타까울 뿐이다. 무엇이 두려운 것인가”라고 지적했다.

김 수석대변인은 특히 국민이 원하는 것은 패권정치의 청산”이라면서 “공천혁명은 여야가 함께 해야 완벽하게 성공할 수 있다”며 오픈프라이머리 여야 동시 도입을 재차 촉구했다.

그는 또 최근 야당 내부의 분열 상황을 염두에 둔 듯 “그동안 우리 정치는 잘못된 공천 때문에 계파갈등이 증폭되었고, 당이 분열되어 국민을 실망시켰다”면서 “새정치연합 혁신위원회는 (오픈프라이머리와 관련해) 당내에서 엇갈리는 이견부터 정리하는 것이 순서일 것”이라고 말했다.

다만 당내 일각에서는 전략적으로 상대당의 약체 후보에게 표를 던져 본선에서 유리하게 하는 ‘역선택’ 등 오픈프라이머리의 부작용을 우려하는 목소리도 나오고 있어 실제 도입 여부는 여전히 불투명하다는 게 대체적인 시각이다.

본래 목적과는 별개로 과연 우리 정치 환경에 맞는지는 곰곰이 따져봐야 하기 때문에 신중한 논의가 필요하다는 것이다.

특히 선거를 두번 치러야 하는 부담과 함께 가뜩이나 정치 무관심이 심각한 현실에서 예비선거 투표율을 높이기 위한 ‘동원선거’ 우려도 있고, 누구에게나 평등한 기회를 준다는 취지와는 달리 ‘현역 물갈이’가 오히려 더 어려워 인적 쇄신의 장애물이 된다는 지적도 나오고 있다.

연합뉴스