“광역의원, 연간 2주 일하고 5천300만원 받아”

“광역의원, 연간 2주 일하고 5천300만원 받아”

입력 2010-03-26 00:00
수정 2010-03-26 17:12
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 전국 16개 시도 광역의원들이 연간 2주가량 일하고,평균 5천300만원의 의정비를 받았다는 조사 결과가 나왔다.

 법률소비자연맹은 26일 지난해 광역의회 본회의 및 상임위원회 회의록을 토대로 조사한 전국 광역의원 의정백서를 발표했다.

 법률소비자연맹은 “16개 시도의회의 연간 평균 회의시간은 106시간으로,이를 근로자 1인당 평균 노동시간인 8시간으로 환산하면 13.5일에 불과했다”며 “광역의원들은 연간 2주일 정도 일하고 평균 5천302만8천원의 의정비를 받는 것으로 조사됐다”고 밝혔다.

 또 광역의원 한사람당 회의에 참가한 횟수는 평균 60.25회였고,회의에 한번 참석할 때마다 받는 의정비는 88만원,시간당 의정비는 52만원에 달했다.

 특히 경상북도 의회의 경우 1년간 회의시간이 55시간54분으로 16개 시도 의회 가운데 가장 저조했으며,연간 4천970만원의 의정비를 받은 것으로 나타났다.

 법률소비자 연맹은 “경상북도 의회는 평균노동시간으로 환산해 1년에 일주일 정도 일하고 하루에 710만원,시간당 89만원의 의정비를 지급받았다”이라며 “지난해 시간당 최저임금 4천원과 비교하면 223배에 달하는 돈을 받은 셈”이라고 밝혔다.

 아울러 회의 1회당 1백만원 이상의 의정비를 지급한 의회도 경상북도의회(149만1천149원),경기도의회(112만3천472원),대구시의회(109만3천338원) 등 3곳에 달했다.

 회의개최 실적도 저조해 광역의회의 평균 회의개최 횟수는 평균 60.25회에 그쳤고,50회 미만의 회의를 개최한 광역의회는 대구시의회(49.39회),경북도의회(33.33회)였다.

 이와 함께 법률소비자연맹이 광역의원의 출석 상황을 점검한 결과,상임위원회의와 본회의에 개근한 의원은 전국 광역의원 721명 중 71명으로 9.85%에 불과했다.

 특히 서울시의회의 경우 100% 개근의원은 전체 100명 중 단 한 명 뿐이었다.

 법률소비자연맹은 “지방의회 의원들은 지역주민 혈세로 의정비를 받으면서 불성실한 의정활동을 펼치는 것으로 나타났다”며 “회의 불출석 의원은 의정비를 반납해야 하고,정치권은 지방선거에서 불성실 지방의원에 대한 공천을 배제해야 한다”고 밝혔다.

박석 서울시의원 “우이방학 경전철 기공식 개최 환영”

서울시의회 박석 의원(국민의힘, 도봉3)은 지난 24일 방학사계광장에서 열릴 예정인 우이신설 연장선 도시철도 건설사업 기공식 개최를 환영한다고 밝혔다. 우이신설 연장선은 솔밭공원역에서 1호선 방학역까지 총 3.93㎞ 구간, 3개 정거장을 신설하는 사업으로 총사업비는 4690억원 규모이다. 박 의원은 “우이방학 경전철은 2011년 예비타당성조사 완료 후 10여 년 넘게 사실상 답보 상태였던 주민 숙원사업”이라며 “‘임기내 착공’을 공약으로 걸고 당선된 지 3년 만에, 2023년 수요예측 재조사 완료, 2024년 기본계획 승인 및 중앙투자심사 완료, 2025년 시공사 선정과 오늘 기공식까지 차근차근 단계를 밟아 주민들과의 약속을 지키게 되어 매우 뜻깊다”고 소감을 전했다. 박 의원은 사업 추진 단계마다 서울시 및 관계부처와 긴밀하게 협조하며 원활한 사업 진행을 위해 노력해왔다. 특히 “전략환경영향평가 단계에서의 관계부처 반대가 가장 큰 고비였지만 포기하지 않고 협의를 이어가 원안을 지켜낸 것이 착공까지 이어진 결정적 계기였다”고 강조했다. 또한 박 의원은 “민자방식 지연, 단독입찰로 인한 유찰 등 난관 속에서도 발주 방식 조정과 공사비 현실화 등 해결책
thumbnail - 박석 서울시의원 “우이방학 경전철 기공식 개최 환영”

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로